“兩歲女童街市被多次碾壓，18路人見死不救”成為近些天輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，伴隨著發(fā)生在佛山女童小悅悅身上的慘劇，更是一場(chǎng)人性的悲劇。不過慶幸的是，最終拾荒阿姨陳賢妹義無反顧地將女童救起，撿拾起文明的顏面。陳賢妹事后接受采訪稱，當(dāng)時(shí)并未害怕會(huì)被冤枉，救人最要緊。（據(jù)10月17日《京華時(shí)報(bào)》）
“這一天，他們令佛山蒙羞”，這是昨日當(dāng)?shù)貓?bào)紙《佛山日?qǐng)?bào)》的頭版頭題。昨日本報(bào)也發(fā)表《拯救日漸消逝的惻隱之心》的評(píng)論員文章指出：18路人的冷漠，是讓文明蒙羞的道德災(zāi)難。而這樣的冷漠，絕非特例，卻有日漸彌漫的趨勢(shì)：比如頻頻發(fā)生的老人跌倒無人扶助，面對(duì)歹徒行兇無人挺身而出……
讓人詫異的是，在道德環(huán)境因各種冷漠漸顯不堪之時(shí)，弱勢(shì)者卻義務(wù)反顧地表現(xiàn)出他們的仗義，比如這一事件中救助女童的拾荒阿姨陳賢妹，還比如那些扶起摔跤老人的青少年……社會(huì)道德要靠底層和弱者來維系臉面，真不知道是幸還是不幸。
路過的18名冷漠的路人，加之碾壓女童的司機(jī)，人性的蒙昧讓他們成為了道德的盲人。而這群“道德盲人”，相對(duì)陳阿姨而言，算是這個(gè)社會(huì)的中間階層。面對(duì)道德困境，社會(huì)的中間階層不但是圍觀者和批判者，往往也是遲疑者和逃避者。
道德的困惑和焦慮，往往源自生活的困惑和焦慮。當(dāng)下的社會(huì)中間階層，已然陷入了生活的泥潭難以自拔。房子、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、物價(jià)……中層被這些主線所操控，成為生活的木偶。也就是說，中層的情感道義，不少都被現(xiàn)實(shí)所捆綁、風(fēng)險(xiǎn)所壓迫。情感上的“小三”現(xiàn)象，道德上的冷漠圍觀，恐怕不少都是現(xiàn)實(shí)的焦慮所造成的畸變。而拾荒的阿姨，其訴求和預(yù)期顯然要比中層低得多，少了這些焦慮和忌憚，也就更加義無反顧。
前些年，王小帥導(dǎo)演的電影《左右》，就曾深刻地揭示了這個(gè)主流階層的精神困惑。他們或許衣食無憂，但日子過得也并不幸福，事業(yè)壓力、生存壓力、道德壓力、家庭危機(jī)都成為捆綁生活的風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)時(shí)代，如何能保證自身的生存，又如何能體現(xiàn)自己的精神價(jià)值，而如果兩者之間發(fā)生沖突無法實(shí)現(xiàn)平衡，便難免將中層推向決絕的精神墓葬。在生活危機(jī)面前，情感、道義、倫理都很可能成為負(fù)累和風(fēng)險(xiǎn)，也就都可能成為被丟棄和犧牲的東西。
- 2011-10-18讓“溺水”的道德成功上岸
- 2011-10-17給老人讓座是道德義務(wù)不是法律責(zé)任
- 2011-10-17質(zhì)疑拾荒老太就是助推道德滑坡
- 2011-10-17誰來給道德“拾荒”？
- 2011-10-13“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”不等同“道德良好”
- 2011-10-12“扒光女小偷”是“非正當(dāng)?shù)赖率┍?/a>
- 2011-09-29道德問題不是一道簡(jiǎn)單是非題
