“捆綁式幫困助學(xué)”堪稱一種羞辱教育
www.fjnet.cn?2011-10-21 11:17? 徐云鵬?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,山東煙臺聽眾給中央人民廣播電臺新聞熱線400-800-0088打來電話反映說,位于煙臺市的山東工商學(xué)院規(guī)定,領(lǐng)取助學(xué)金的同學(xué)必須完成學(xué)校安排的45小時義務(wù)勞動任務(wù),接受感恩教育,否則助學(xué)金將不予發(fā)放。(據(jù)2011年10月19日中國之聲《新聞縱橫》) 筆者反復(fù)詳查2007年財政部和教育部下發(fā)的《普通本科高校、高等職業(yè)學(xué)校國家助學(xué)金管理暫行辦法》中的國家助學(xué)金申請條件,怎么也找不到附加“強制勞動”這一條款。原本是政府幫助貧困生健康成長的助學(xué)行為,學(xué)校卻硬是越權(quán)與勞動任務(wù)強制掛鉤,不僅事出無名,事出無理,而且也背離了“感恩教育”的本意,構(gòu)成了對貧困學(xué)生人格的羞辱。 我們也不難捋清楚,家庭貧困生助學(xué)金屬于政府撥款,用于幫助學(xué)生完成大學(xué)學(xué)業(yè),而學(xué)校卻牲性霸道地強制拿助學(xué)金的學(xué)生參加校舍保潔勞動,把本應(yīng)由學(xué)校出資雇傭清潔工完成的校舍衛(wèi)生清掃任務(wù),強硬地攤派到每個拿助學(xué)金的學(xué)生身上,使得“幫困”變成了“交換”。實質(zhì)上,這是對貧困生的變相懲罰,是一種人格歧視,完全就是一種羞辱性的教育。 事實上,作為一個特殊的群體,高校貧困生不僅承受著經(jīng)濟壓力,同時也承受著精神壓力。調(diào)查結(jié)果顯示,多數(shù)貧困生平時不合群、愛溜邊、不愿意與同學(xué)交往,更不愿意讓同學(xué)們知道自己靠助學(xué)金生活。其家庭環(huán)境可能導(dǎo)致他們性格內(nèi)向,甚至自閉。因此,學(xué)校有義務(wù)對領(lǐng)取助學(xué)金的同學(xué)加以必要保護,這也是對他們?nèi)烁竦钠鸫a尊重與愛護。 然而,在山東工商學(xué)院那里發(fā)放助學(xué)金卻與學(xué)校的勞動任務(wù)強制捆綁,堪稱是對受助學(xué)生的“游街示眾”,做活體廣告。這個學(xué)校明確規(guī)定,貧困生拿助學(xué)金的要參加勞動,一年45天,一天一個小時,45小時。學(xué)校每座宿舍樓都是由領(lǐng)取助學(xué)金的同學(xué)打掃,只要領(lǐng)取了助學(xué)金,學(xué)校就會為其指定參加保潔勞動的部位。 其實,學(xué)校的行事邏輯也很簡單的:“天上不會掉餡餅”,你想享受一定的權(quán)利,就得承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。學(xué)校為你申請下來國家助學(xué)金,你就得為學(xué)校多做一點貢獻。于是,把拿助學(xué)金與參加勞動硬性捆綁在一起,也就天經(jīng)地義了。結(jié)果,勞動成了取得助學(xué)金的前提條件。否則,就取消助學(xué)金,你說霸道不? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-12]調(diào)查家長收入是“助學(xué)”還是另有“圖謀”?
- [ 05-26]高?;I資助學(xué)應(yīng)向國外取真經(jīng)
- [ 07-09]“欠貸押證”暴露助學(xué)貸款軟肋
- [ 03-21]扒掉“捐資助學(xué)”的馬甲
- [ 07-08]畢業(yè)就得還清助學(xué)貸款,違規(guī)!
- [ 07-04]教育部是否看清了社會助學(xué)的真實