多少人咽得下長(zhǎng)江水可安全使用的“定心丸”
www.fjnet.cn?2011-11-15 11:17? 范子軍?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
11月9日,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》以“長(zhǎng)江廢污水年排放超300億噸 黃金水源岌岌可?!睘轭},較大篇幅報(bào)道了長(zhǎng)江廢污水年排放觸目驚心的事實(shí)。作為長(zhǎng)江中下游最大的城市,武漢究竟受到多大的影響,我們吃水安全嗎?帶著這樣的疑問(wèn),記者昨日采訪了長(zhǎng)江水利委員會(huì)水資源保護(hù)局副局長(zhǎng)臧小平。(11月13日武漢晚報(bào)) 每年要“喝下”300億噸以上污水,如此大的排污量,長(zhǎng)江水還能放心使用嗎?這實(shí)在是個(gè)叫人沒(méi)法不關(guān)心的問(wèn)題。長(zhǎng)江流域水資源保護(hù)局副局長(zhǎng)臧小平介紹,長(zhǎng)江年均入海水量近1萬(wàn)億噸,300多億噸污水不會(huì)造成根本危害,“總體水質(zhì)狀況良好,可放心使用”,來(lái)自官方的權(quán)威觀點(diǎn)不啻是一顆“定心丸”。 不過(guò),這樣的“定心丸”顯然很少有人能夠咽得下。大家心知肚明、有目共睹的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,環(huán)境污染日益成為困擾社會(huì)的一大嚴(yán)峻課題,盡管各級(jí)政府、監(jiān)管部門加大了環(huán)境監(jiān)督、執(zhí)法力度,但是環(huán)境污染事件仍然時(shí)有發(fā)生,個(gè)別的情節(jié)還相當(dāng)嚴(yán)重,那些“悄悄”的污染更是讓人防不勝防。 11月13日新華網(wǎng)的一篇報(bào)道披露,長(zhǎng)江“黃金水源”早已被眾多污染企業(yè)所包圍,“你住長(zhǎng)江頭,我住長(zhǎng)江尾;你的下水道,我的自來(lái)水”已經(jīng)成為當(dāng)前的真實(shí)寫照。全國(guó)7555個(gè)化工石化建設(shè)項(xiàng)目中,81%布設(shè)在江河水域、人口密集等環(huán)境敏感區(qū)域,45%為重大風(fēng)險(xiǎn)源。40多萬(wàn)家化工企業(yè)占領(lǐng)了長(zhǎng)江流域江段岸線。 這篇報(bào)道還列舉了今年3月江蘇江陰常州交界處發(fā)生的貨輪苯乙烯溢出事故和7月21日涪江上游被錳礦礦渣污染對(duì)沿岸居民用人帶來(lái)的巨大影響,盡管只是局面流域,但正如江蘇省環(huán)境保護(hù)廳信息中心主任何春銀所擔(dān)心的,長(zhǎng)江沿線的城市絕大部分水源地維系于長(zhǎng)江,一旦長(zhǎng)江出現(xiàn)污染,將無(wú)水可用。身處化工污染源包圍,面對(duì)危險(xiǎn)品威脅,稍有閃失后果都將不堪設(shè)想。 近年來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾越發(fā)顯得突出,環(huán)保監(jiān)督執(zhí)法的難度大為增加,盡管有《入河排污口監(jiān)管實(shí)施細(xì)則》、《入河排污口設(shè)置驗(yàn)收辦法》兩道“緊箍咒”,但能否管得住、收得緊還須看現(xiàn)實(shí)執(zhí)行力,還得看各地政府能否切實(shí)堅(jiān)持環(huán)保優(yōu)先的發(fā)展理念。何況,就是按照目前的排污增速發(fā)展下去,長(zhǎng)江水安全使用能夠維持多久,還得打一個(gè)不小的問(wèn)號(hào)。因此,切不可有絲毫盲目樂(lè)觀和僥幸心理,而必須真正做到居安思危、防微杜漸。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-09]撼不動(dòng)的長(zhǎng)江大橋令人撫今追昔
- [ 05-04]別把潘長(zhǎng)江的12個(gè)“倒追女”太當(dāng)真
- [ 10-09]10年24修 長(zhǎng)江三橋得了什么“病”
- [ 09-25]一年兩修的武漢長(zhǎng)江三橋“病”在何處?
- [ 09-01]長(zhǎng)江“毒魚”在吃的關(guān)注中偏離了方向
- [ 03-05]李長(zhǎng)江避談復(fù)出 十一世班禪亮相政壇 代表吁設(shè)酒駕罪
- [ 11-15]長(zhǎng)江“發(fā)燒”,我們還敢欠多少環(huán)保賬?