“看病送火車票”透出的“疑難雜癥”
www.fjnet.cn?2012-01-10 07:09? 司馬童?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
春運期間的一票難求現(xiàn)象,無疑稱得上是久難根治的一大“頑癥”。福州那家醫(yī)院想到了把患者“小病”與社會“大病”有機結合、打包促銷,著實顯現(xiàn)了商業(yè)算計的腦子活絡和善捕機遇。只可惜,這樣的“助人”新事一經(jīng)傳開,便引得網(wǎng)友微博和新聞媒體的紛紛質(zhì)疑。原因無它,所謂的“看病送票”,其實恰恰透出了現(xiàn)實語境的諸多“疑難雜癥”。 越是臨近春節(jié),有關“返鄉(xiāng)之苦”的消息報道,總是層出不窮、不絕于耳。白領借道曼谷“曲線回家”,農(nóng)民工抱怨買不到票,大學生遲遲不能返家……這一個個的小小“心病”累積匯聚起來,必然越發(fā)催化和放大著人們的“買票之難”、“求票之痛”。按說,作為一家醫(yī)療機構,應該比別人更懂得體諒和消解這當中的“社會郁悶”。卻沒料到,為了一己之利和個體之益,反而推波助瀾地策劃了一招“看病送火車票”的促銷之道。如此張揚的“取票有道”,除了凸顯無門無路者通過正常渠道的“買票困境”和“精神焦慮”,哪里還有“醫(yī)者仁心”的感受可言! “看病送火車票”的公然宣揚和昭示,要說還是一封“公開舉報信”,折射了某些民營醫(yī)療機構的無視規(guī)則與肆無忌憚?!翱床∷推薄钡幕疖嚻泵x上是“送”的,而實際上卻跟“代買代售”并無二致。作為一家門診單位,堂而皇之地搞起什么“送票促銷”,試問其何來這種“經(jīng)營”資格與資質(zhì)?所以,看到這則新聞后,有關監(jiān)管部門若仍聽之任之、不為所動,我想就屬一種“懶政”的表現(xiàn)。 回頭再說“院內(nèi)消費數(shù)額達到2000元的患者,均可由院方贈送一張返鄉(xiāng)火車票”的“交易合約”,既然門診機構本身不存“票務執(zhí)照”,那么這種“2000元換一張票”的約定,根本便是一種“無效規(guī)則”。所以,假如有患者“看病”交錢之后拿不到火車票,到時恐怕也很難“維權”。而就算這家醫(yī)療機構說話算數(shù)、如約“送票”,或許同樣難除公眾的一個心頭塊壘——2000元醫(yī)療費就能“回扣”出一張價值不菲的火車票,這醫(yī)療中的“水分”幾何,也就可想而知、不言而喻了。 “看病送火車票”透出的“疑難雜癥”,是一道亟待解決的現(xiàn)實難題。而最有效的除病利器,只能是有法必依、執(zhí)法必嚴。否則的話,不僅僅是一個“看病送票”,將來胡“贈”亂“送”的社會病態(tài)與病狀,許會日見其濫和其怪。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-09]火車票網(wǎng)原來在訓練“黑客攻擊”
- [ 01-05]“假火車票網(wǎng)”需要鐵道部再下“真功夫”
- [ 12-22]火車票實名制關鍵在執(zhí)行給力
- [ 12-22]火車票全部實名制要經(jīng)得起考驗
- [ 08-19]火車票的“油價”陽謀
- [ 06-27]火車票實名還請“讓利于民”
- [ 05-25]火車票實名制還需更加人性化