不要老拿前人“無(wú)知”說(shuō)性教育
www.fjnet.cn?2012-02-09 17:35? 范子軍?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
即將到來(lái)的4月,華南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副教授李楚華將前往其他國(guó)家做科學(xué)研究,不過(guò),不再與性學(xué)有關(guān)系。 就在一個(gè)月前的1月12日8時(shí)30分,她站在天河一所初中階梯課室的講臺(tái)前,準(zhǔn)備上性教育課。(2月7日新快報(bào)) 性教育已經(jīng)是個(gè)老話題了,人們對(duì)性教育重要性的認(rèn)識(shí)也提高了不少,之所以性教育課仍然不時(shí)成為“新聞”,固然有“性”話題本身的敏感和神秘,更重要的是,眼下某些性教育課內(nèi)容既“通俗易懂”,又叫人“很難接受”,不是嗎,大學(xué)副教授給初中生上的性教育課,同樣遭遇到這樣的尷尬。 反觀過(guò)去的一些報(bào)道,大凡性教育課,不管是小學(xué)、中學(xué)階段的,還是大學(xué)生群體的,傳授的內(nèi)容無(wú)外乎就是性交,除了性道具和性講解方面的大尺度“聳人聽(tīng)聞”以外,就沒(méi)有什么新鮮的東西了,因而,在某種意義上說(shuō),不用大學(xué)教授或副教授,只要稍具生理知識(shí)的老師其實(shí)都能勝任。 性教育關(guān)乎性,但顯然應(yīng)當(dāng)超越性,除了性活動(dòng)、性生活、性技巧,更有作為人的性的責(zé)任、道德?lián)?dāng)和價(jià)值取向,這一點(diǎn)其實(shí)大家都心知肚明,可現(xiàn)實(shí)里的某些性教育課津津樂(lè)道、深入淺出的幾乎都局限于性本身,儼然成了做愛(ài)指導(dǎo)或者性慫恿、性教唆,生怕孩子們不懂、不會(huì)、沒(méi)有激情,這或許正是老師們“繃臉”的關(guān)鍵原因。 作為高級(jí)動(dòng)物,人類(lèi)的性活動(dòng)顯然不能任由本能的沖動(dòng),而必須受到社會(huì)規(guī)范、道德、法律等的約束,性教育顯然不能缺少這些,甚至于應(yīng)該將這些作為最重要的內(nèi)容來(lái)做。深夜,床前,媽媽總是躡手躡腳的走來(lái),然后惡狠狠地說(shuō),“絕不能和男孩發(fā)生性關(guān)系,一旦發(fā)生了,你就會(huì)變丑變胖,整個(gè)身材完全走形?!闭f(shuō)這話時(shí),媽媽的臉也情不自禁地扭成一團(tuán)----某某談到性教育的重要性,一些專(zhuān)家教授往往都會(huì)拿這一“典故”來(lái)說(shuō)明前人的“性無(wú)知”,而在筆者看來(lái),這絕非性愚昧的表現(xiàn),而是約束子女婚前性行為所倡導(dǎo)的樸素的性道德、性責(zé)任觀。 開(kāi)放、開(kāi)明時(shí)代,談性色變當(dāng)然不可取,推進(jìn)規(guī)范化的性教育,其積極意義也不言而喻。只是,倘若性教育僅僅就性說(shuō)性,游離于文明社會(huì)這個(gè)大環(huán)境之外,就不可避免地悖離初衷,反而加劇性秩序的混亂。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-18]莫讓性教育成為“圈地運(yùn)動(dòng)”
- [ 09-01]幼兒園性教育未免有點(diǎn)矯枉過(guò)正
- [ 08-29]性教育不能“一刀切”
- [ 08-26]學(xué)校是最理想的性教育場(chǎng)所
- [ 08-19]性教育教材不應(yīng)刻意標(biāo)榜前衛(wèi)
- [ 08-19]性教育“尺度”在哪里
- [ 08-18]幼兒性教育面前家長(zhǎng)請(qǐng)放輕松