網(wǎng)上流傳多日的“（湖北）公安縣農(nóng)機(jī)局正副局長辦公室互毆致雙方受傷”一事已獲證實。

事情經(jīng)過大致是：2月9日上午，公安縣農(nóng)機(jī)局正副局長在局長辦公室內(nèi)因去年一筆接待費用的報銷事宜發(fā)生肢體沖突。事后副局長朱某到醫(yī)院治療，其右眼皮、右嘴唇被縫合多針，局長則自稱手部骨折。事件處理結(jié)果是：2月15日，公安縣紀(jì)委、組織部門對陳、朱二人進(jìn)行誡勉談話；對陳、朱二人在全縣予以通報批評；責(zé)令陳、朱二人向縣委寫出深刻檢查。

該嚴(yán)肅的不嚴(yán)肅，不該打架的打了，不嚴(yán)肅自然不在話下。應(yīng)該說，這回輿論少不了要冷嘲熱諷一番。但官員不嚴(yán)肅，圍觀者必須嚴(yán)肅。

官員打架，原因往往復(fù)雜，要么是因人事安排意見不統(tǒng)一，要么是接待費用報銷扯皮，更有甚者是為爭位子等。要是不打架，事情沒有鬧大，僅只是雙方心知肚明或單位內(nèi)部知曉，公眾就不會知道官場還存在這樣那樣的“暴力江湖”，更不會知道具體原因何在。說白了，一旦官員打起架來，公眾除好奇之外，重要的是能有機(jī)會知曉官場權(quán)力運作存在的弊端。

歸根到底，官員打架未必是壞事。比方說，湖南衡陽市司法局正副局長因“進(jìn)人”問題發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而打架，掀開了暗箱用人的蓋子；湖北公安縣農(nóng)機(jī)局正副局長因接待費用報銷問題而打架，揭開了公務(wù)接待亂象。還有就是，所謂“內(nèi)訌出貪官”，對公眾而言，何嘗不是“壞事變好事”？

所以，不能權(quán)當(dāng)笑話看待，也不能認(rèn)為官員打架就是壞事情，動輒就貼上影響政府形象、有損政府公信力什么的標(biāo)簽，而必須嚴(yán)肅看待，探究深層次的根源。換言之，要為官員的權(quán)力號脈，譬如分析是不是權(quán)力過分集中導(dǎo)致“一言堂”，或者說“一個人說了算”，久而久之，副手出于或憤懣或覬覦的心理而激烈反抗？又或許是沒按規(guī)章制度辦事，也沒有一視同仁，副手覺得不公平從而引發(fā)打架，以及跟權(quán)力運作不透明度有沒有關(guān)系等。

只有找到根源所在，對癥下藥，才能減少或避免官員打架。沒錯，倘若關(guān)乎“進(jìn)人”、“接待費用報銷”的權(quán)力運用陽光化、公開化，同時得到有效監(jiān)督，也不至于引發(fā)或這或那的官員打架。