據(jù)新華社報(bào)道：衛(wèi)生部門要求降“用藥收入比重”，一些公立醫(yī)院就從其他方面想辦法。濟(jì)南某公司一位副總經(jīng)理曾因?yàn)樾墓Ｗ≡?，接受了支架治療手術(shù)，先后被放進(jìn)7個(gè)支架，前后花了十幾萬元?！爸Ъ芊?個(gè)以上就失去臨床意義，放7個(gè)純粹變成賣支架。”山東省胸科醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程部主任毛樹偉說，就心臟病治療而言，搭橋手術(shù)是最好的方案，但現(xiàn)在醫(yī)生普遍不愿做搭橋手術(shù)，而傾向于放支架。（《新京報(bào)》）

誠然，社會是一臺大機(jī)器、一個(gè)大系統(tǒng)，發(fā)展過程中出現(xiàn)一些事情往往被認(rèn)為是正常的、發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象，可是象過度醫(yī)療這樣的反?，F(xiàn)象，還是很難讓人平靜下來，它似乎深深地刺痛了我們本已麻木的神經(jīng)。

食品安全、教育、衛(wèi)生、安全生產(chǎn)、交通運(yùn)輸……一個(gè)一個(gè)小系統(tǒng)、小部分、小環(huán)節(jié)的健康正常運(yùn)行才能保證社會大系統(tǒng)的健康正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而小系統(tǒng)、小部分、小環(huán)節(jié)的每一個(gè)事故，也都會給社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一系列影響，這符合辯證法。

當(dāng)前我們正處于經(jīng)濟(jì)社會迅猛發(fā)展的特殊歷史時(shí)期，改革開放正向深水區(qū)邁進(jìn)，生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型正面臨考驗(yàn)，世界形勢瞬息萬變，西方各國對全球能源、市場、原料乃至勢力范圍的爭奪已經(jīng)呈現(xiàn)白熱化趨勢。越是在復(fù)雜多變的形勢下，越是要保持思想高度統(tǒng)一，工作團(tuán)結(jié)一致，做到臨危不亂，泰然應(yīng)對，尤其是國內(nèi)出現(xiàn)的各種問題，更要沉著應(yīng)對，科學(xué)處置，迎難而上，化解難題。對過度醫(yī)療現(xiàn)象也是如此。

從報(bào)道來看，過度醫(yī)療不只是個(gè)案，折射了社會發(fā)展過程中某些行業(yè)存在的畸形心態(tài)和現(xiàn)實(shí)利益糾葛，反映在醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)就體現(xiàn)為醫(yī)德與利益之爭如何把握。利益最大化是資本的必然要求，而在當(dāng)前社會主義市場經(jīng)濟(jì)的大背景下，如何處理好二者的關(guān)系卻是新課題，一些人便被現(xiàn)實(shí)的利益所擊潰，一邊倒地為利益所俘虜，成了金錢的奴隸，為了錢不惜出丑道德、醫(yī)德、良心，以至于把病人當(dāng)成了搖錢樹、當(dāng)成了發(fā)財(cái)工具、致富來源，情節(jié)嚴(yán)重到何種程度幾乎每個(gè)身受其害的人都能說出個(gè)一二三來。

但是在現(xiàn)實(shí)中卻很難走出這個(gè)怪圈：我們每個(gè)人都有個(gè)生老病死的過程，而且對于病情來說，醫(yī)生是專業(yè)人員，到了醫(yī)院我們就只能聽醫(yī)生的，醫(yī)生說的話對還不對，所開的藥、所用的器械合適不合適，是否存在過度醫(yī)療的問題，我們病人和家屬不懂，只能等出事后才知道，這就給過度醫(yī)療的防治、預(yù)防提出了現(xiàn)實(shí)的難題。