人性在金錢面前最容易扭曲，一筆殘奧獎(jiǎng)金之爭(zhēng)就是一個(gè)很好的例子。

教練汪成榮的兩名運(yùn)動(dòng)員在2008年北京殘奧會(huì)上獲得3金1銀。2011年中殘聯(lián)獎(jiǎng)勵(lì)汪成榮149.91萬(wàn)元。得知消息后，汪成榮所在單位多次要求汪把獎(jiǎng)金上交組織，汪不同意。爾后，單位給予汪成榮停職處理。（3月1日《新京報(bào)》）

無(wú)論從哪方面來(lái)說(shuō)，中殘聯(lián)獎(jiǎng)勵(lì)給汪成榮教練的殘奧獎(jiǎng)金都不應(yīng)該引起歸屬之爭(zhēng)。其一，這筆獎(jiǎng)金是明確的個(gè)人獎(jiǎng)，中殘聯(lián)的函件顯示，149.91萬(wàn)元被認(rèn)定為“教練員獎(jiǎng)金”；其二，這筆獎(jiǎng)金是汪成榮教練被中國(guó)殘奧管理中心聘為教練期間獲得；其三，汪成榮教練和原單位既沒有獎(jiǎng)金分配協(xié)議，法律法規(guī)更沒有個(gè)人獎(jiǎng)金歸原單位的規(guī)定；其四，借調(diào)教練員獲得個(gè)人獎(jiǎng)金歸個(gè)人是慣例。

然而，讓人想不到的是，一筆板上釘釘?shù)膫€(gè)人獎(jiǎng)金，卻引來(lái)原單位的爭(zhēng)奪，更抖落了一地“雞毛”。

“雞毛”一：為獎(jiǎng)金得了“紅眼病”。很顯然，在一些人眼里，汪成榮的這筆獎(jiǎng)金是一塊“唐僧肉”，讓人眼饞，想咬上一口。“雞毛”二：為獎(jiǎng)金“撕破臉皮”。為了得到這筆意外之財(cái)，青海體工一大隊(duì)不惜放下尊嚴(yán)與自己的員工爭(zhēng)利，甚至把金牌教練的獲獎(jiǎng)歸功于自己?！半u毛”三：為獎(jiǎng)金“威逼利誘”。青海體工一大隊(duì)用盡“威逼利誘”手段來(lái)逼迫汪成榮就范。先后用停職、停發(fā)工資及福利待遇，聲稱“組織還有其他的手段”，可謂機(jī)關(guān)算盡。

一筆獎(jiǎng)金抖落一地雞毛，更讓人看到了人才的尷尬，在一些領(lǐng)導(dǎo)的眼里，“金牌教練”仍然一文不值。人才得不到認(rèn)可，價(jià)值得不到肯定，體育界如此，其他行業(yè)是不是也如此？諾貝爾獎(jiǎng)這么多年與我們無(wú)緣，根源是不是在這兒呢？這才是值得深思的。