近日，江西省宜春市豐城同田鄉(xiāng)龍贛村村民在網(wǎng)上發(fā)帖呼吁，希望江西紀(jì)委部門能夠深入調(diào)查該村的腐敗問題，并承諾愿將上百萬查處款項全部捐獻(xiàn)給查處部門用于反腐事業(yè)。網(wǎng)帖引起眾多網(wǎng)友圍觀。昨日，江西省豐城市委宣傳部回應(yīng)稱，豐城同田鄉(xiāng)黨委政府早已了解并派工作組介入調(diào)查此事，結(jié)論是村民反映情況不實。（據(jù)新華網(wǎng)）

龍贛村村民捐上百萬元請求各級反貪機構(gòu)深入調(diào)查該村的腐敗問題，乍一看好像是個“鬧劇”，覺得可笑；細(xì)細(xì)品讀，才發(fā)覺心中沉甸甸的，無論如何也笑不起來，似乎更是個“悲劇”。

100多位村民，莊嚴(yán)按上自己的手印，用6000多字的網(wǎng)帖舉報該村15個方面的問題，而之前當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府派遣的工作組調(diào)查結(jié)果卻是“村民所反應(yīng)的情況基本不屬實”。把村民的舉動和調(diào)查結(jié)果聯(lián)系起來，讓人看的一頭霧水。

由于網(wǎng)帖引起大量網(wǎng)友圍觀，目前宜春市紀(jì)委、檢察院已介入此事。事情的真像是怎樣的，官方調(diào)查結(jié)果沒有出來之前，我們不得而知。為何村民在鄉(xiāng)工作組調(diào)查之后，還繼續(xù)要求徹查呢？首先，村民反映的河沙資源遭非法開采、農(nóng)田遭破壞等問題沒有得到改善；村民最關(guān)心的賬目問題，調(diào)查結(jié)果也備受村民質(zhì)疑。其次，當(dāng)?shù)貙Υ耸碌奶幚矸ι瓶申?，工作方式是簡單“介入”、“調(diào)查”、“公布結(jié)果”，不管村民意見如何，就草草收場，沒有下文，讓人疑竇叢生。因此，就演出了村民“捐百萬求反腐”的“鬧劇”。

不過，在筆者看來，“村民捐百萬求反腐”卻是一出十足的“悲劇”。

悲劇一：公信力何在？代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府的工作組，忙碌近半年的時間，調(diào)查得出的結(jié)果村民卻不買賬。表面上看這是對工作組不信任，實質(zhì)卻是對當(dāng)?shù)攸h委政府不信任。長此以往，黨委政府的公信力能存幾何？

悲劇二：反腐形同虛設(shè)？一個備受質(zhì)疑的村級組織，一個讓100多村民聯(lián)名控訴的村級組織，同田鄉(xiāng)黨委政府的調(diào)查結(jié)果卻是“反映情況基本不屬實”。是村民蠻不講理，還是另有貓膩？如果是當(dāng)?shù)攸h委政府與村上有說不清、道不明的關(guān)系，為何紀(jì)檢監(jiān)察部門又不及時介入，非要等到滿城風(fēng)雨才會引起重視？

悲劇三：執(zhí)政為誰？“權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”是每個“公仆”爛熟于胸的口頭禪。整個事件中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作組草草收場，宣傳部門用工作組的草率結(jié)論敷衍媒體，上級紀(jì)檢檢察機關(guān)“千呼萬喚始出來”，是在為誰用權(quán)、為誰謀利、為誰系情？

如果說“捐百萬求反腐”是一出“鬧劇”， 希望隨著制度的健全和完善，這樣的“鬧劇”越來越少；如果說“捐百萬求反腐”是一出“悲劇”，希望通過提高執(zhí)政者的素養(yǎng)和水平，逗硬問責(zé)，這樣的“悲劇”再也不會重演。