不知18層違建戶主是誰不能當(dāng)笑話
www.fjnet.cn?2012-04-18 15:37? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
在城鎮(zhèn)主街道上違規(guī)建起18層大廈,這本身就是個不可思議的事;而在整個建設(shè)過程中附近群眾一直向有關(guān)部門舉報,它卻能夠排除阻力,繼續(xù)頑強(qiáng)地“長大成人”的確不簡單;面對媒體記者的采訪、質(zhì)疑,監(jiān)管部門鎮(zhèn)定自若地表示不知道戶主是誰,執(zhí)法難度大,更是讓人簡直要笑掉大牙。 不知18層違建戶主是誰的說辭顯然不能只當(dāng)笑話聽,龍昇大廈當(dāng)街而建,從奠基到封頂、竣工,絕非一兩天能夠完成的事,有關(guān)部門不可能不知情,何以都裝聾作啞、視而不見?大廈興建之初就因涉嫌違規(guī)而頻頻被群眾舉報,執(zhí)法部門總是到現(xiàn)場象征性地搬點東西就走人,難道不是明擺著袒護(hù)聽?wèi){生米煮成熟飯?既然不知戶主是誰,又是徹頭徹尾的違章建筑,那么作為無主財產(chǎn)來處理,執(zhí)法起來豈不是再容易不過了,何以反而困難重重? 顯而易見,相關(guān)部門并非不知戶主何人,恰恰相反就因為大家或知道其來頭不小,不敢得罪,或者手中的執(zhí)法權(quán)力已經(jīng)被戶主買通,或者其他一些大家心知肚明的因素,所以才表現(xiàn)得如此曖昧和“弱勢”。反觀各地某些違規(guī)違法強(qiáng)征強(qiáng)拆事件,陣勢何其強(qiáng)大,個個如狼似虎,都是不容分說,相形之下真是冰火兩重天。在個別地方、部門,嚴(yán)明執(zhí)法、公正執(zhí)法淪為一種奢侈品。 當(dāng)然,沒有有權(quán)部門介入調(diào)查得出權(quán)威結(jié)論,誰也不能妄加猜測其中有什么權(quán)錢交易、腐敗內(nèi)幕,只是有關(guān)方面一句“不知戶主是誰”,這樣的輕佻回應(yīng)不僅侮辱了公眾的智商,更是此地?zé)o銀三百兩,暴露出當(dāng)?shù)貓?zhí)法生態(tài)的嚴(yán)重扭曲,因此,要弄清18層違建大廈背后的秘密,或許就該從“戶主是誰”入手,以與此有關(guān)聯(lián)的監(jiān)管執(zhí)法部門為突破口進(jìn)行查處,也只有這樣,才可能不至于再出現(xiàn)類似的“笑話”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-27]徹底揭開武漢“最牛違建樓”的幕后推手
- [ 02-20]天價菜單牽出“違建”,發(fā)現(xiàn)有點遲
- [ 09-30]“城中村”違建多誰之過
- [ 08-03]“最牛違建”的背后是“最牛瀆職”
- [ 07-22]強(qiáng)拆違建,公安民警不應(yīng)“沖鋒在前”
- [ 07-21]靠違建來升值是一枕黃粱夢
- [ 06-23]拆違建,要捏住業(yè)主的“七寸”
- [ 06-21]違建高爾夫球場背后有多少權(quán)力魅影?