醫(yī)生讓患者找“醫(yī)鬧”是誰的尷尬?
www.fjnet.cn?2012-04-25 15:14? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近期,北京一些醫(yī)院比較集中出現(xiàn)保定患者住院治療現(xiàn)象。醫(yī)生稱,這些患者病情并不復(fù)雜,有的只是常規(guī)住院治療,根本無需來京求醫(yī)。記者發(fā)現(xiàn),他們多是保定當(dāng)?shù)芈毠めt(yī)保患者,來京卻是自費(fèi)住院,“說出來都沒人信,我們保定的醫(yī)院,一聽是職工醫(yī)保,住院都不收?!倍嗝颊呒覍僬f,反正都是自費(fèi),經(jīng)濟(jì)條件允許,還不如選醫(yī)療條件更好的北京醫(yī)院。(4月23日新京報(bào)) 職工醫(yī)?;颊呷スk醫(yī)院看病,除非自掏腰包,不然就會(huì)遭到拒絕,這已經(jīng)夠不堪的了;醫(yī)生想方設(shè)法婉拒患者,有時(shí)甚至反過來出主意,讓患者找“醫(yī)鬧”試試,更是滑天下之大稽。然而,這樣的怪誕場(chǎng)景卻是活生生的現(xiàn)實(shí),就發(fā)生在人社部醫(yī)保改革試點(diǎn)地保定,而且是所有公辦醫(yī)院的一致做法。 職工醫(yī)?;颊咴庥隹床‰y,原來是“總額預(yù)付制”這一醫(yī)保新政惹的禍,醫(yī)院先行墊付的醫(yī)療費(fèi)用“花超”部分,醫(yī)保結(jié)算中心不予返還,醫(yī)院背不動(dòng),分解給醫(yī)生,醫(yī)生承受不了,只能把患者拒之門外。原本為防止過度醫(yī)療、濫用藥物,意在減少醫(yī)?;鹆魇У慕Y(jié)算新規(guī),卻令職工醫(yī)保陷入看病難,甚至不得不自費(fèi)醫(yī)療的極端。 很顯然,不只是職工醫(yī)?;颊叩膶擂?,醫(yī)院、醫(yī)生、醫(yī)保中心都難以例外。而據(jù)稱當(dāng)?shù)蒯t(yī)保中心已經(jīng)召集會(huì)議,并且約談各家公辦醫(yī)院,強(qiáng)調(diào)不得拒收職工醫(yī)?;颊?。近年來,但凡市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)異動(dòng),發(fā)改委往往就會(huì)約談相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人,但是,成本上升、逐利沖動(dòng)等多重因素,決定了企業(yè)不可能真的乖乖聽話,因而收效并不理想,那么醫(yī)保中心的約談會(huì)管用嗎?顯然得打一個(gè)不小的問號(hào)。 保定職工醫(yī)?;颊咴庥龅睦Ь智宄馗嬖V我們,藥價(jià)虛高、以藥養(yǎng)醫(yī)、公益性定位等這些關(guān)鍵性的問題不解決,試圖通過總額控制這種簡單的方式破除看病難、看病貴,根本不現(xiàn)實(shí)、不可行,醫(yī)院、醫(yī)生、醫(yī)保、患者等各方利益博弈的結(jié)果,最終必然還是處于弱勢(shì)的患者利益被架空。醫(yī)生讓患者找“醫(yī)鬧”,“醫(yī)鬧”對(duì)這一新業(yè)務(wù)很專業(yè),恰恰從一個(gè)側(cè)面說明解決深層次矛盾的必要性。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-24]“總額預(yù)付”不是控制醫(yī)保費(fèi)的良方
- [ 04-23]“總額預(yù)付”不該讓醫(yī)保病人住院無門
- [ 04-20]戒煙藥物納入基本醫(yī)保不妥當(dāng)
- [ 04-19]治病救人的“醫(yī)保戒煙”值得一試
- [ 03-31]醫(yī)保:免費(fèi)的代價(jià)有多大?
- [ 03-27]“賣身救弟”暴露社會(huì)醫(yī)保軟肋
- [ 03-20]誰來為非戶籍人口醫(yī)保解憂?
- [ 02-14]醫(yī)保騙保:“智商”高還是“情商”低