“公務員”不應成為被炒作的噱頭
www.fjnet.cn?2012-05-14 15:07? 大盆面?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨天中午,網(wǎng)友“空中飛虎”在某論壇發(fā)帖稱,一對公務員夫婦因吃出蒼蠅逼老板娘下跪道歉。經(jīng)事后調(diào)查,顧客夫婦并非公務員,至于是否說過全家都是公務員,記者曾聯(lián)系發(fā)帖者求證,但最終杳無音訊。(5月13日《都市時報》) 我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn),無論是媒體網(wǎng)站還是記者網(wǎng)友,只要在發(fā)布新聞信息時,使用“公務員”、“官員”、“XX長”等字樣,必能吸引無數(shù)網(wǎng)友群眾的圍觀,文章或貼子的點擊數(shù)、瀏覽量、曝光度都會空前提高,眾人也不追究信息的來源,辨別信息的真?zhèn)?,往往粗略瀏覽標題后就開始對政府或者官員進行猛烈的攻擊、職責,甚至謾罵。 把“公務員”作為新聞炒作的噱頭,不僅不利于打破官民之間的隔閡和間隙,減少彼此間的誤解和質(zhì)疑,反而會加劇干群之間的冷漠、疏遠,加深民眾對官員乃至政府的仇恨,容易產(chǎn)生官民對立的極端情況,不利于社會的和諧穩(wěn)定和國家的長治久安。 偏愛 “公務員”折射出部分民眾的不理智。在極少數(shù)人群中存在著天然的排斥政府、不信任官員的心理,無論政府多么努力,做得多么好,都不會得到他們些許的認同和贊美,他們總是想方設法的雞蛋里挑骨頭,常常無中生有,片面曲解、惡意夸大政府和官員的某些行為,并想方設法的把自己這種不健康、毫無根據(jù)的觀點傳播給其他人,并煽動不明真相的群眾加入到詆毀政府的行動中來。致使社會上“仇官”心理不斷滋生,群體性事件不減反增,嚴重影響了社會的和諧穩(wěn)定,也為自己平添了許多危險,實在不可取。 熱炒“公務員”折射出部分媒體的不負責。筆者曾撰文指出,新聞媒體作為獨立第三方,本是的社會良知,是客觀事實真相的反映者和維護者,是引導民眾向善,促進社會公平正義的中堅力量。但是當前很多新聞媒體不僅沒有肩負起本該的職責使命,反而一味迎合民眾的口味,頻頻使用極易造成社會不安的敏感詞匯,雖然某些報告確有此事,但事件本身產(chǎn)生的影響遠低于新聞媒體惡意炒作、刻意渲染所帶來的負面影響。筆者真心希望我們的新聞媒體們能夠恪守職業(yè)道德底線,充分利用自己的身份和影響力去造福于民,造福于社會。 聚焦“公務員”折射出部分官員的不合法。俗語道,無風不起浪。為何“公務員”、“領導干部”等詞匯能夠成為媒體、民眾使用頻率最高的詞匯,能夠激起無數(shù)網(wǎng)友的拍磚批評,這與我們一些官員違法違紀行為不無關系。筆者由此想到一篇名為《致力于落實也是一種改革》的文章,當前我們有關規(guī)范、限制官員言行舉止的規(guī)章制度、黨紀國法堪比世界第一,而且還在不斷的增加,但是官員違法違紀行為仍屢禁不止,為何?相關規(guī)定難以落實。筆者認為,很多時候與其大談特談如何預防,還不如將已有的成果真正落到實處。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-09]以名人故居噱頭炒作房產(chǎn)實為不妥
- [ 03-09]“致癌牛奶”是媒體炒作還是客觀存在?
- [ 03-09]指責媒體炒作“致癌牛奶”是倒打一耙
- [ 03-06]“炫書女”即便是炒作也多多益善
- [ 01-16]“高美美”炫富是惡意炒作還是網(wǎng)絡監(jiān)督?
- [ 01-06]切莫炒作戀愛起步價
- [ 11-23]小學生作文一樣的炒作
- [ 11-18]高曉松譯作受追捧炒作丑聞功勞幾何