深圳交警凌晨查醉酒駕駛，一輛寶馬X5被交警攔停后，司機(jī)既不下車(chē)也不開(kāi)窗，交警隔窗勸說(shuō)半個(gè)多小時(shí)無(wú)效，于是砸破副駕駛位的車(chē)窗，打開(kāi)車(chē)門(mén)進(jìn)入車(chē)內(nèi)，經(jīng)測(cè)試證實(shí)該司機(jī)酒后駕駛。(來(lái)源:南方都市報(bào))

交警砸車(chē)窗夠“悍”，但是勸說(shuō)半個(gè)多小時(shí)又嫌“窩囊”。做事要講求效率，執(zhí)法也不例外。既避免野蠻執(zhí)法，又顧及執(zhí)法效率，才能體現(xiàn)警察的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。那位司機(jī)躲在車(chē)內(nèi)不配合酒精測(cè)試，已經(jīng)屬于醉酒駕駛高度嫌疑對(duì)象。他在車(chē)內(nèi)拖延時(shí)間，明顯是等待酒精代謝和揮發(fā)來(lái)降低酒精呼吸濃度，以降低測(cè)試值，企圖蒙混過(guò)關(guān)，那已經(jīng)屬于作弊行為，涉嫌阻礙警察執(zhí)行公務(wù)。車(chē)窗破裂的損失遠(yuǎn)小于法律給予醉酒駕駛的懲罰，警察不該那么顧忌才對(duì)。

如果躲在車(chē)內(nèi)半個(gè)小時(shí)成為慣例，會(huì)被當(dāng)成經(jīng)驗(yàn)之談在社會(huì)上流傳。半個(gè)小時(shí)之內(nèi)可以做很多事情，借喝水排尿、嚼薄荷糖之類(lèi)的“補(bǔ)救”措施，可以明顯改變測(cè)試值，令酒精測(cè)試流于形式。說(shuō)不定那位不肯打開(kāi)車(chē)窗的司機(jī)就是受了此類(lèi)歪點(diǎn)子的啟發(fā)，幸好沒(méi)有得逞，一定程度上防止了謬論流傳。

醉酒駕駛不但危及司機(jī)和車(chē)上乘客生命，而且危害公共安全，民眾的抱怨一直是對(duì)醉酒駕駛執(zhí)法不力。去年雖然加重了對(duì)醉酒駕駛的懲罰，但是醉駕引發(fā)的惡性車(chē)禍各地仍時(shí)有發(fā)生，甚至走出國(guó)門(mén)，出口新加坡。這次凌晨突擊檢查，就是響應(yīng)濱海大道醉駕飆車(chē)致慘烈車(chē)禍之后的民眾呼聲?？梢?jiàn)依法嚴(yán)懲還不夠，還需執(zhí)法勤勉作配合，后者對(duì)扭轉(zhuǎn)社會(huì)風(fēng)氣更重要。

寄望警察提高執(zhí)法效率，加強(qiáng)執(zhí)法力度，不等于說(shuō)忽視警察執(zhí)法過(guò)程中存在濫用暴力的現(xiàn)象。某地就出現(xiàn)過(guò)警察在查車(chē)時(shí)，一槍命中教授心臟的惡性事件。什么情況下可以開(kāi)槍?zhuān)裁辞闆r下避免開(kāi)槍?zhuān)瑓^(qū)分警告、擊傷、擊斃幾種不同類(lèi)型的開(kāi)槍?zhuān)瑧?yīng)該是每位警察了然于胸的基本知識(shí)，并且清楚錯(cuò)誤開(kāi)槍的后果以及責(zé)任?；趯?zhuān)業(yè)判斷之下的開(kāi)槍才能受到鼓勵(lì)。有領(lǐng)導(dǎo)鼓勵(lì)警察“敢于開(kāi)槍”，輿論一片嘩然，此處用詞如果換成“果斷開(kāi)槍”就不一樣了。

警察通常不要求像法官那樣通曉法條和判例，可是警察難免遭遇決定他人生死的場(chǎng)景，又沒(méi)有法庭那種反復(fù)申辯、斟酌的時(shí)間，所以肩負(fù)的責(zé)任不比法官輕。胸懷利器，殺心自起。人們對(duì)掌握暴力工具的警察不放心，這是正常的警惕，不要把這看作是民意對(duì)警察的敵視，應(yīng)當(dāng)把這看作民眾對(duì)警察提高專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的期待。

警察獨(dú)立性和判斷能力都是專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的組成部分，缺乏自信才會(huì)優(yōu)柔寡斷，當(dāng)警察富有自信，又對(duì)民眾有他信，執(zhí)法就會(huì)雷厲風(fēng)行起來(lái)。雷厲風(fēng)行的警察才會(huì)贏得社會(huì)尊重。

□余以為