13年前，史寶月涉嫌虛開增值稅發(fā)票843萬(wàn)余元，是轟動(dòng)全國(guó)的“金華稅案”嫌犯。案發(fā)潛逃后，他偽造身份，歷任多家報(bào)紙的新聞編輯中心主任、副總編，輾轉(zhuǎn)多省，頻繁跳槽。2010年擔(dān)任張家港市市委黨校副校長(zhǎng)。5月28日，這起案件在浙江省金華市婺城區(qū)人民法院公開審理。（5月29日《錢江晚報(bào)》）

轟動(dòng)全國(guó)的“金華稅案”嫌犯在潛逃期間，竟然化名“高山青”先當(dāng)編輯，后任黨校副校長(zhǎng)，豈不是滑天下之大稽！盡管報(bào)道說(shuō)，史寶月曾獲全國(guó)性獎(jiǎng)項(xiàng)50多個(gè)，在潛逃期間資助貧困學(xué)生贖罪。但是都無(wú)法改變其嫌犯身份。相關(guān)部門不識(shí)嫌犯身份，導(dǎo)致嫌犯潛伏官場(chǎng)，不僅傷害黨和政府的形象，也給百姓帶來(lái)不信任感。

按規(guī)定，除國(guó)家政策性安置等五種人才外，各級(jí)各類機(jī)關(guān)事業(yè)單位新進(jìn)人員，必須采取考試與考核相結(jié)合的辦法公開招聘招考。無(wú)論是作為張家港市委機(jī)關(guān)報(bào)的《張家港日?qǐng)?bào)》還是張家港市委黨校，錄用工作人員都應(yīng)該履行嚴(yán)格的用人程序，審查求職者的檔案材料與學(xué)歷身份證明。然而讓人不明白的是，轟動(dòng)全國(guó)的“金華稅案”嫌犯為何能夠憑借假身份證、假戶口本、假畢業(yè)證當(dāng)上媒體編輯，并被提拔為黨校副校長(zhǎng)？這到底是嫌犯史寶月太狡猾，特別善于偽裝自己，還是用人制度形同虛設(shè)，有關(guān)部門、領(lǐng)導(dǎo)用人失察？

雖說(shuō)我們并不排除這里面有史寶月善于偽裝自己的因素，也不排除其有一定的工作能力。但是一個(gè)人再怎么會(huì)偽裝，也不可能不露出馬腳，輕易洗白自己的逃犯身份。據(jù)稱史寶月2008年6月以“高山青”之名進(jìn)入《張家港日?qǐng)?bào)》工作，為完善干部檔案，當(dāng)?shù)亟M織部曾請(qǐng)他提供復(fù)旦大學(xué)學(xué)位證書。他雖然找人制作了假證，但是由于心虛遲遲不敢提供假證。相關(guān)部門對(duì)一個(gè)聲稱擁有復(fù)旦學(xué)位又拿不出證件的人為何沒有絲毫戒心？2008年教育部相關(guān)網(wǎng)站已經(jīng)可以提供學(xué)歷查詢服務(wù)，相關(guān)部門只要稍加查詢比對(duì)，史寶月就不會(huì)得逞。至于他后來(lái)順風(fēng)順?biāo)岚螢辄h校副校長(zhǎng)，更是一則充滿黑色幽默意味的用人丑聞。

事實(shí)上，只要當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門用人程序陽(yáng)光一點(diǎn)，審查嚴(yán)一點(diǎn)，認(rèn)真鑒別一下“高山青”的身份與學(xué)歷真?zhèn)?，到網(wǎng)上比對(duì)一下，到其原戶籍地、原單位發(fā)函或者派人調(diào)查一下，根本就不會(huì)鬧出嫌犯潛伏官場(chǎng)的用人丑聞。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門選人用人犯下如此低級(jí)錯(cuò)誤，僅僅是用人失察，還是有人權(quán)力尋租，故意為嫌犯漂白身份，不由得讓人聯(lián)想。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。清網(wǎng)行動(dòng)中，假“高山青”已被打回“史寶月”的原形，等待他的將是法律的制裁。網(wǎng)友圍觀一陣以后，嫌犯當(dāng)副校長(zhǎng)的丑聞也會(huì)慢慢淡出公眾的視野。但是該案發(fā)人深省、教訓(xùn)深刻。在我看來(lái)，不僅史寶月本人要受到法律制裁，而且從其以假戶口、假學(xué)歷洗白身份、到入職、入黨、提干，偽造戶口、學(xué)歷、檔案，一系列法律制度程序形同虛設(shè)，為嫌犯史寶月帶“罪”上崗大開方便之門。值得追問與反思。

一方面，相關(guān)部門要規(guī)范人員進(jìn)口關(guān)、選拔關(guān)，完善人員招考、公示制度。另一方面，要完善用人失察、失職的責(zé)任追究制度。誰(shuí)失察、失職，誰(shuí)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律紀(jì)律責(zé)任。通過(guò)法律制度的力量筑牢用人制度防火墻，給百姓一點(diǎn)信任感，給犯罪分子一點(diǎn)威懾。否則，嫌犯當(dāng)XX的新聞還會(huì)不斷出現(xiàn)，政府的公信力還會(huì)繼續(xù)遭到破壞。