官員財(cái)產(chǎn)公示“羞羞答答”為哪般?
www.fjnet.cn?2012-07-18 16:13? 凌國華?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
16日,記者獲悉,江蘇省淮安市在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上,正式出臺(tái)了《關(guān)于同步公示擬提拔干部財(cái)產(chǎn)的暫行辦法》(以下稱《暫行辦法》),決定自2012年8月1日起,對(duì)淮安市、縣兩級(jí)擬提拔鄉(xiāng)(科)級(jí)以上干部全部實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示。此外,干部財(cái)產(chǎn)公示的內(nèi)容暫不對(duì)公眾公開,只在內(nèi)網(wǎng)公示。(人民網(wǎng)江蘇視窗,7月17日) 官員財(cái)產(chǎn)公示從來就是一個(gè)重磅話題,任何與此有關(guān)的話題都會(huì)引來熱議。不論是新疆阿勒泰“第一個(gè)吃螃蟹”的壯舉,還是后來某地區(qū)官員財(cái)產(chǎn)公示的“零投訴零異議”,都引發(fā)了社會(huì)的關(guān)注。這次,江蘇淮安對(duì)擬提拔官員進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公示的規(guī)定,將官員財(cái)產(chǎn)公示限定在“內(nèi)部范圍”,引發(fā)社會(huì)熱議一點(diǎn)都不奇怪。 平心而論,在大多數(shù)地區(qū)對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公示仍舊“欲說還休”的保守情況下,包括淮安在內(nèi)的諸多地區(qū)果斷邁出官員財(cái)產(chǎn)公示的一步,雖然步伐不大,但終究是可喜的進(jìn)步。在官員財(cái)產(chǎn)公示仍處于神秘莫測的狀態(tài)下,這些地區(qū)試水官員財(cái)產(chǎn)公示,本身就需要不凡的勇氣。相對(duì)于其他地區(qū)要么“顧左右而言他”,要么“只聞雷聲不見雨點(diǎn)”,這些地區(qū)的行為,應(yīng)該收獲掌聲。 但是,對(duì)這些地區(qū)的官員財(cái)產(chǎn)公示行為,民眾為何不買賬呢?究其原因,就在于民眾怪這些行為不夠陽光,財(cái)產(chǎn)公示要么將公示范圍刻意縮小,要么淪為走形式,總之民眾對(duì)于此類行為“公示”的程度有很大意見,認(rèn)為他們是在刻意回避公眾的監(jiān)督。 其實(shí),從政府部門來講,對(duì)財(cái)產(chǎn)公示也有很大的“苦衷”,也面臨來自各方面的壓力。一方面,相對(duì)于其他地區(qū)來講,實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)公示的地區(qū)無疑會(huì)成為官場“出頭鳥”,承受的各種壓力可想而知。另一方面,實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)公示之后,還要面對(duì)公眾“挑剔”的眼光和“苛刻”的評(píng)判,萬一出了什么岔子,就很容易由“蝴蝶的微弱扇動(dòng)翅膀”掀起一場颶風(fēng)。這些顧慮無疑會(huì)使人臨深履薄,財(cái)產(chǎn)公示邁不開步子似乎也就可以理解了。 當(dāng)下,由于對(duì)于官員財(cái)產(chǎn)公示尚未有明確的頂層設(shè)計(jì),一些地區(qū)在此方面具有較大的“自由裁量空間”。將官員財(cái)產(chǎn)公示作為一項(xiàng)核心政策單獨(dú)提出尚不多見,很多都是配合其他規(guī)定實(shí)行的配套措施,比如江蘇淮安實(shí)行擬任官員財(cái)產(chǎn)公示,就是作為對(duì)擬任官員進(jìn)行任前考察的一項(xiàng)措施。這就在很大程度上決定了官員財(cái)產(chǎn)公示制度只能被邊緣化,無法進(jìn)入真正的“陽光操作”。 在反腐倡廉任務(wù)仍舊繁重的今天,有些官員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)五顏六色,隱性收入甚至非法收入也不能排除。從媒體披露的事實(shí)來看,其中不乏“高階”官員。而且可以很容易推測出,官員隊(duì)伍并不能確保每個(gè)人都純潔無暇。推行財(cái)產(chǎn)公示,無疑會(huì)有將這些灰色行為曝于陽光下的可能,因此面臨阻力也在意料之中。 “陽光是最好的防腐劑”是大家耳熟能詳?shù)囊痪湓?,但如何將官員財(cái)產(chǎn)置于陽光下,卻不是一件容易的事。雖然如此,“客觀條件不成熟”等原因卻不能成為公共權(quán)力規(guī)避陽光殺菌的借口。官員財(cái)產(chǎn)公示,不僅需要勇氣,而且更需要各種配套措施及時(shí)跟上。否則,因?yàn)樨?cái)產(chǎn)公示而公示,難免陷入走過場甚至糊弄公眾的困境。且不講“陽光政府”的督促,反腐倡廉的要求,即便是公民社會(huì)的逐步完善以及公民精神的逐漸崛起,也需要公共權(quán)力要對(duì)其“委托人”負(fù)責(zé),給公眾一個(gè)“說法”。這不僅是政府部門貫徹落實(shí)宗旨意識(shí)的要求,更是現(xiàn)代公民社會(huì)成熟的體現(xiàn)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-17]期待財(cái)產(chǎn)公示加快“公”的步伐
- [ 05-11]官員財(cái)產(chǎn)公示不用“摸著石頭過河”
- [ 04-05]官員財(cái)產(chǎn)公示“零投訴”的反思
- [ 03-01]副科級(jí)財(cái)產(chǎn)公示也值得鼓勵(lì)
- [ 09-27]用財(cái)產(chǎn)公示管住“三狂州長”
- [ 08-25]“財(cái)產(chǎn)公示制”不妨先從醫(yī)生開始
- [ 06-24]財(cái)產(chǎn)公示不能成“第二十二條軍規(guī)”
- [ 03-04]期待財(cái)產(chǎn)公示一步一步向前