退紅包被打揭示社會風(fēng)氣
www.fjnet.cn?2012-07-26 07:18? 郭楊陽?來源:長江日報 我來說兩句
醫(yī)生退回車禍患者家屬的500元紅包,卻被誤以為得了肇事車主的好處。醫(yī)生鑒于傷者已治愈,給出“可以考慮出院了”的建議加劇了這種猜疑。而在醫(yī)生按照正常醫(yī)療規(guī)程,停掉了患者的一些消炎藥并囑咐病人出院后,患者的兩名家屬在醫(yī)院門口堵住醫(yī)生,將其頭打破。(7月25日人民網(wǎng)) 這名醫(yī)生的遭遇讓人同情,但把這放在醫(yī)患糾紛、互信缺失的背景里,再結(jié)合特定場景,不奇怪。在患者的認(rèn)識中,醫(yī)生收紅包似乎已是“明規(guī)則”,你不收,是不是私底下另有圖謀?更何況,這是一起交通肇事事故,肇事車車主花錢收買醫(yī)生也不少見,難不成你是“受人錢財”?不信任、無端猜測,再加上處事手段的粗暴,最終發(fā)展出了醫(yī)生退紅包被打的荒誕劇情。 社會對醫(yī)生群體的不好印象,某種程度上似已產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的效應(yīng)。對于患者來說,“不信任”情緒產(chǎn)生負(fù)面導(dǎo)向,越是這種對于“規(guī)則”的認(rèn)可,對于醫(yī)生的“腐敗推定”,也越容易導(dǎo)致更多的醫(yī)生進入“規(guī)則”的軌道,從而形成負(fù)面的心理暗示,讓醫(yī)療環(huán)境更惡化。 在醫(yī)患糾紛這個話題上,醫(yī)生、患者其實都負(fù)載了很多情緒性的負(fù)面評價。單獨某件事,是非可能相對清楚,但作為一個社會問題,醫(yī)患糾紛混雜了諸多東西,把問題分開,再來講醫(yī)患矛盾,一哄而上、劈頭蓋臉要力求避免。 □ 郭楊陽(哈爾濱 職員) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 03-30]什么縱容了“辦喪事送紅包”
- [ 03-30]合格“藍帽”原是“紅包”攻破
- [ 02-27]給病人發(fā)"紅包"體現(xiàn)醫(yī)院公益屬性
- [ 01-30]“開工紅包”,為新年開工加油!
- [ 01-04]網(wǎng)友如約派紅包 信息時代“人無戲言”
- [ 12-21]根治“紅包”當(dāng)從建立發(fā)現(xiàn)機制開始
- [ 09-06]“兩桶油”派發(fā)387億元紅包怨?jié)q價不到位
相關(guān)評論