還路于民善政不能限于節(jié)假日
www.fjnet.cn?2012-08-03 09:11? 徐立凡?來源:京華時報 我來說兩句
更多觀點: 從還路于民這一最終政策目標看,節(jié)假日免費仍屬于過渡性政策,治理公路亂收費,仍在中途。 國務院昨天發(fā)出通知,同意交通運輸部等部委制定的重大節(jié)假日免收小型客車通行費實施方案。在公路姓“公”仍受到錯綜復雜的利益格局掣肘之時,節(jié)假日免收費方案,既是讓公眾直接受益的善政,也是讓公路盡可能還原其公共屬性最有效率的選擇。 公路收費,一直是老大難問題?!百J款修路,收費還貸”的模式,因為引入了市場化運作機制,對于公路網的迅速延伸起到了不可替代的作用,但也留下了后遺癥。早期公路合作建設合同以及地方政府對收費的依賴,共同構成了治理公路亂收費的“軟阻力”。超期收費、高價收費現象屢禁不止,公眾早已側目。對此,一些地方也曾以各種方式摸索治理之道,比如取消部分高速公路收費項目,節(jié)假日試行免收費等。但從全局看,仍然缺乏協調和政策保障。重大節(jié)假日免收費方案,彌補了這一空白,為全國性降低上路負擔搭建了機制。 就目前來看,政府主導下的節(jié)假日免費新政是最有效的糾偏之舉。各地所建公路,投資模式千差萬別,投資回報率不同,投資期限不一,加之收費去向不夠明晰,導致很難厘定哪些是不合理收費,哪些是約定收費。在這種情況下,一條路一條路治理,階段性治理,效果都不明顯。節(jié)假日免費,既考慮到了歷史沿承,又考慮到了公眾之需,還表明了還路于民的政府意愿,可謂一舉三得。 有人擔心,節(jié)假日免費后會造成公路擁堵。實際上,節(jié)假日出行具有剛性,即使沒有免費,人們仍要出行,價格杠桿的調節(jié)作用有限,而且主要體現于經營性車輛中。而由于免費通行時間范圍均勻分布于全年,因此人們選擇出行時間可以更從容,從而減緩集中性擁堵。 當然也要看到,從還路于民這一最終政策目標看,節(jié)假日免費仍屬于過渡性政策,治理公路亂收費,仍在中途。節(jié)假日免費的良好社會效應,不能成為治理公路亂收費可以懈怠的理由。 公路亂收費內含的結構性問題,其實很容易診斷。一是投資方的收益權需要保護,限制了治理空間,二是一些地方將公路收費視做財政外收入的來源主體,明里暗里抵制治理。解決結構性問題,需要制度創(chuàng)新。有條件的地方已有用財政收入贖回收益權的探索,公路收費項目去向,也越來越陽光。 如同節(jié)假日免收費的地方先行經驗得到推廣一樣,每一點進步,都意味著距離徹底解決公路亂收費問題近了一步。還路于民的制度探索,還不能熄火。 本報特約評論員徐立凡 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-03]收費公路免費通行不妨更大氣一些
- [ 07-30]極端天氣,收費公路也應免費
- [ 07-06]“短命公路”豈可老讓“雨太大”背“黑鍋”
- [ 07-06]有些東西比公路飛下懸崖更可怕
- [ 05-04]違規(guī)公路收費必須要清理掉
- [ 04-19]公路“節(jié)假日免費”要有清晰時間表
- [ 04-18]還貸公路轉讓應永久性禁止