景區(qū)門票降價(jià)好事為何招埋怨
www.fjnet.cn?2012-09-24 07:17? 吳 喬?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
沒有文化,再貴的門票、再免費(fèi)的景點(diǎn)也拉不動(dòng)經(jīng)濟(jì),留不住客人。 國家發(fā)改委發(fā)布第一批全國80家景區(qū)門票價(jià)格下降名單,平均降價(jià)幅度達(dá)37%,有13個(gè)游覽參觀點(diǎn)免費(fèi)。然而,在如潮留言和微博評(píng)論中,調(diào)侃嘲諷成了主角。這或讓人郁悶,為何辦好事卻招來埋怨? “大景點(diǎn)幾乎沒有降,忽悠人”“黃鶴樓三峽大壩神農(nóng)架武當(dāng)山全不在降價(jià)范圍,兩個(gè)降價(jià)的景區(qū)我這個(gè)十年的導(dǎo)游都沒聽說過”……不難發(fā)現(xiàn),公眾埋怨緣于降價(jià)的多是不太知名的、相對(duì)生僻的景點(diǎn),熱門、知名景點(diǎn)不在降價(jià)之列。在公眾看來,既想惠民卻又摳門,有點(diǎn)口惠而實(shí)不至,無異于吊足了人們的胃口卻讓人所得無幾,豈不更讓人失望? 或許是公眾過于心急,其實(shí)第二批約100家游覽參觀點(diǎn)門票降價(jià)安排也將于近期實(shí)施,發(fā)改委將及時(shí)公布。事情得一步步來不是?總會(huì)輪到熱門景點(diǎn)降價(jià)不是?再說了,從傳統(tǒng)觀念看,熱門景點(diǎn)的價(jià)格杠桿作用有限,如果知名景點(diǎn)全降價(jià),那不更是人擠人、人看人,景點(diǎn)如何承受得了?對(duì)一些生僻景點(diǎn)降價(jià),在客觀上也有利于游客的合理分流,還能為熱門景點(diǎn)減輕點(diǎn)壓力呢。 從各景點(diǎn)實(shí)際看,門票的降與不降,都有各自的理由。著名景點(diǎn),價(jià)格再高點(diǎn),還是會(huì)人滿為患,當(dāng)然游客會(huì)一邊喊肉痛一邊還是要去。生僻景點(diǎn),價(jià)格再低乃至免費(fèi),也未必會(huì)吸引更多的人。個(gè)中原因,不能不令人深思。 景點(diǎn)是公共資源,昂貴的票價(jià)終究不該擋住人們的腳步。從未來發(fā)展看,文化旅游是制高點(diǎn)、增長點(diǎn)、著力點(diǎn)。沒有文化,再貴的門票、再免費(fèi)的景點(diǎn)也拉不動(dòng)經(jīng)濟(jì),留不住客人?!懊赓M(fèi)西湖”以每年2530萬元的門票損失,換回整個(gè)杭州100多億元的豐厚回報(bào),其勝,在免費(fèi)的無門檻,更在文化的深內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)的長鏈條。 因此,只想守著高票價(jià)賺大錢,是撿芝麻丟西瓜。只想著大降價(jià)、乃至免費(fèi),也只會(huì)賠本賺吆喝。唯有著力發(fā)展文化旅游,豐富文化內(nèi)涵,在服務(wù)人、陶醉人、怡養(yǎng)人上做好以人為本的大文章,旅游才能真正成為經(jīng)濟(jì)增長極。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-19]世相圈點(diǎn)
- [ 08-17]“梁祝故里”景區(qū)擱淺可喜可賀
- [ 08-17]“梁祝故里”遇冷不是壞事
- [ 05-30]雞公山"屬雞姓吉半價(jià)"或?yàn)?邯鄲學(xué)步"
- [ 05-17]景區(qū)門票,比的不只是價(jià)格
- [ 05-04]讓風(fēng)景區(qū)更多體現(xiàn)公益性
- [ 05-04]給李姓游客免票不如合理降價(jià)
- [ 05-04]“李姓游客免票”是混帳邏輯