兒童公園怎么建社區(qū)發(fā)展是方向
www.fjnet.cn?2012-11-07 11:15? 譚 敏 連海平?來源:廣州日報 我來說兩句
廣州市兒童公園的搬遷備受關注,有傳新兒童公園已經敲定為天河區(qū)的楊桃公園。對此,相關部門回應稱,目前兒童公園的選址還處于內部征求意見階段,地址為“五選一”。 新兒童公園的選址是該優(yōu)先考慮交通方便的市中心?還是選址在哪都無所謂,但必須要多建社區(qū)公園?抑或是在既有公園“大園設小園”?本欄目文章對此進行討論。 公園應社區(qū)化 交通要便利“大園”設“小園” 一個城市里,設施齊備的大型兒童公園固然不可少,但更應該多建一些小型的社區(qū)化的兒童公園,既可以讓孩子就近游玩,獨生子女也可以交到更多社區(qū)內的朋友。 社區(qū)內的兒童公園不在于設施的精良,但應該成為孩子們每天固定進行戶外活動的場所。目前,在廣州的小區(qū)內,或多或少都有一些小型的活動設施。但有的是偏于低齡化的滑梯、沙池,有的則是老人活動的健身器材,大都建在小區(qū)的邊角地帶,空間很小。而且,這些設施要么是開發(fā)商建房時修的,要么是體彩基金建的,基本上處于建好后就無維修的狀態(tài),對孩子來說不安全。有的小區(qū)有球場球臺,但大多是圍起來收費的。 目前各區(qū)、縣級市都有完善兒童活動場地規(guī)劃建設的計劃,不妨因地制宜,將一些小區(qū)活動設施納入進來,并由專門的機構承擔相應的維護與管理工作,比在“寸土寸金”的主城區(qū)重建要更可行。(譚敏) 交通要便利 新兒童公園在選址時應優(yōu)先考慮交通便利,而且地址不能太偏僻。 審視這五個地址,如果真要作出選擇,麓湖公園和楊桃公園相較其他三個地方,地理位置占優(yōu),交通也比較方便,可以優(yōu)先考慮。麓湖公園地處的環(huán)境更適合建兒童公園,而且本就有一個,在其基礎上擴建,相對比較容易。至于楊桃公園,目前交通相當不便,比較偏僻。如果真要選址在此,就必須增強交通接駁。據悉,新規(guī)劃的地鐵13號線途經此地,這是好事,但能否讓地鐵的出入口和新兒童公園無縫連接,恐怕還須早做協(xié)調規(guī)劃。選址問題公眾關注度極高,個人建議,不妨就新址向市民公開征求意見,看看大家有什么看法。一來可以最廣泛地聽取公眾的意見,為最后的決策提供參考;二來也可以避免只是內部關起門來決定。(子在淵) “大園”設“小園” 兒童公園選址就像其他公共品一樣,始終存在分配問題。選在什么地方,都是近者歡喜遠者怨。在兒童公園一時之間難以普及、滿足大多數市民需求的情形下,“大園”中設“小園”——各類免費公園中設立“迷你版”兒童公園——不失為一條替代之路。就近能去“兒童公園”,父母們就少了許多折騰。 現在有些公園也設了“兒童樂園”,一者是量不足,難以滿足孩子就近去公園的需要;二者是費用太高,許多“園中園”為公園創(chuàng)收項目,缺乏公益性。一些公園免費吧,又因沒有收益而影響投入的積極性,可玩項目不多不說,設備老化、殘破,成了“無牙老虎”,孩子想玩家長也不放心。未來可以考慮加大對現有公園的改造力度,給兒童辟開一個空間,以彌補專業(yè)、大型兒童公園的不足,惠及更多的孩子。(連海平) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-10]“狼爸”式教育是在飲鴆止渴
- [ 09-27]莫讓錯誤百出的兒童讀物誤人子弟
- [ 09-26]兒童讀物中的三聚氰胺
- [ 09-25]期待“兒童裝”藥品問世
- [ 09-15]誰應該為30多輛新校車上不了牌照負責?
- [ 09-13]法律保護兒童如何嚴格都不為過
- [ 09-10]讓孩子們“上好學”得追本溯源
- [ 09-05]對“福利院購奔馳車”的三重追問