近日，網(wǎng)爆成都市紅會(huì)在汶川地震后設(shè)立的募捐箱善款，因多年未取，導(dǎo)致箱內(nèi)紙幣長(zhǎng)出白毛。據(jù)當(dāng)時(shí)出資制造募捐箱的公司負(fù)責(zé)人表示，原本應(yīng)放在公共場(chǎng)所的募捐箱，有些被嚴(yán)重?fù)p耗，甚至被盜，最后超過(guò)500臺(tái)募捐箱被棄于倉(cāng)庫(kù)。（12月26日《新京報(bào)》）

據(jù)介紹，2008年地震后，成都紅十字會(huì)與當(dāng)?shù)匾患覐V告公司簽訂合同，計(jì)劃在城區(qū)公共場(chǎng)所設(shè)置3000個(gè)紅十字募捐箱。但是，當(dāng)年安裝了726臺(tái)后，募捐箱設(shè)置工作就宣告擱淺。由于監(jiān)管不力，有數(shù)百臺(tái)募捐箱遭損壞，甚至被盜。因?yàn)槎嗄晡慈。恍┥瓶钌踔脸霈F(xiàn)發(fā)霉、長(zhǎng)毛的現(xiàn)象。

對(duì)于這一切，當(dāng)事廣告公司的說(shuō)法是，成都紅會(huì)出現(xiàn)人事變動(dòng)后，單方違約。目前，成都市紅會(huì)尚未予以回應(yīng)，募捐箱計(jì)劃中途夭折的背后究竟發(fā)生了什么，我們不得而知。但有一點(diǎn)毋庸置疑，無(wú)論合作雙方產(chǎn)生了怎樣的矛盾和糾紛，都不能“神仙打架，慈善遭殃”。募捐箱很輕，或許投放的只是一些超市的找零，孩子的零用錢(qián)；同時(shí)，募捐箱又很重，里面盛放著公眾的愛(ài)心和期待，以及慈善部門(mén)的公信力。多年未取所留下的，不只是一張張發(fā)霉的紙幣，更是一顆顆破碎的愛(ài)心。

就在同一天，法制晚報(bào)報(bào)道，民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司副司長(zhǎng)徐建中透露，2012年我國(guó)社會(huì)捐贈(zèng)總量約700多億元，與去年相比降幅超過(guò)1成多，且已是連續(xù)第二年下降。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士將其歸因于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)低迷，郭美美事件影響個(gè)人捐贈(zèng)熱情。這些固然是不爭(zhēng)事實(shí)，但只從大環(huán)境上找原因和一味地怨天尤人，卻很可能掩蓋慈善制度本身的問(wèn)題。從某種意義上講，善款發(fā)霉正是捐贈(zèng)下降的鮮活注腳。

北京師范大學(xué)壹基金公益研究院院長(zhǎng)王振耀曾一針見(jiàn)血地指出，慈善組織的危機(jī)不是因?yàn)橛泄?、非公募之分和官方、非官方之別，人們現(xiàn)在對(duì)慈善行業(yè)爭(zhēng)議和不信任的本質(zhì)原因，是慈善組織還不太善于“尊重”捐贈(zèng)人。誠(chéng)如斯言，這樣的例子不勝枚舉。比如，今年9月21日，云南鶴慶縣小學(xué)兩名女老師帶著該校師生為昭通地震災(zāi)區(qū)募捐的3000余元現(xiàn)金到民政局交款，竟被工作人員責(zé)怪零錢(qián)太多不好數(shù)而拒收，引發(fā)輿論嘩然。“募捐箱有人設(shè)置無(wú)人管理，成了垃圾箱”等負(fù)面新聞也時(shí)有曝光。更匪夷所思的是，在這起事件中，成都紅會(huì)與對(duì)方簽訂的協(xié)議中竟然沒(méi)有涉及募捐箱清理、丟失等管理事宜，遺漏如此關(guān)鍵內(nèi)容，簡(jiǎn)直是在拿捐贈(zèng)當(dāng)做兒戲。

目前，中國(guó)紅十字總會(huì)官方微博已經(jīng)作出回應(yīng)，將針對(duì)此事組織調(diào)查，并在全國(guó)范圍內(nèi)排查。這一雷厲風(fēng)行的態(tài)度值得肯定，不過(guò)要想讓募捐箱不再休眠，不能只靠運(yùn)動(dòng)式清理整頓，更要讓慈善組織學(xué)會(huì)“尊重”捐贈(zèng)人。只有建立制度化的第三方監(jiān)管機(jī)制，讓捐贈(zèng)人能夠?qū)杩畹挠猛?、去向進(jìn)行全程監(jiān)督；推動(dòng)慈善問(wèn)責(zé)風(fēng)暴從“結(jié)果問(wèn)責(zé)”向“過(guò)程問(wèn)責(zé)”轉(zhuǎn)變，提高違規(guī)處置善款的代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)，才能倒逼各級(jí)慈善組織珍惜權(quán)力，敬畏愛(ài)心。