期待打分制造更多“明星委員”
www.fjnet.cn?2013-01-19 11:56? 連海平?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
日前,廣州市政協(xié)十二屆八次主席會(huì)議作出決定:在市政協(xié)網(wǎng)公布7個(gè)專委會(huì)得分前5名的政協(xié)常委和委員名單,排名居末的將由專委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)約請(qǐng)談話。這是廣州市政協(xié)2012年試行《政協(xié)廣州市委員會(huì)委員履職量化綜合評(píng)價(jià)辦法》后,首次公布履職量化結(jié)果。委員履職表現(xiàn)可以用分?jǐn)?shù)來衡量,這在國(guó)內(nèi)尚屬首創(chuàng)。 廣東省及廣州市的政協(xié)會(huì)員素以敢言、能言、善言著稱,“明星委員”、“最牛委員”輩出,開全國(guó)風(fēng)氣之先。一些委員成了本埠名人,經(jīng)常在電視中出鏡及報(bào)紙上“露臉”,批評(píng)社會(huì)不正之風(fēng),為改善民生建言獻(xiàn)策,贏得了民心。 在這種背景下,廣州市政協(xié)百尺竿頭,更進(jìn)一步,出臺(tái)政協(xié)委員履職量化綜合評(píng)價(jià)辦法,推行量化管理,試圖以制度建設(shè),激活體制活力,再次走在全國(guó)前列。首先,制訂客觀、綜合的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提高精細(xì)化管理水平,在政協(xié)制度化建設(shè)上邁開一大步;其次,對(duì)政協(xié)委員進(jìn)行量化評(píng)價(jià),不但為委員履職情況評(píng)價(jià)建立了一個(gè)相對(duì)客觀的標(biāo)準(zhǔn),也使得委員們有了一面觀照的鏡子。 縱觀政協(xié)委員履職量化綜合評(píng)價(jià)辦法,還有一個(gè)“亮點(diǎn)”不能不提。除了基礎(chǔ)分、附加分,還有一部分是獎(jiǎng)勵(lì)分。此項(xiàng)加分,將鼓勵(lì)政協(xié)委員繼續(xù)敢言、能言、善言,更加“生猛”,制造更多的“明星委員”。政協(xié)委員是一份榮耀,榮耀背后是責(zé)任——為民發(fā)聲,為國(guó)諫言??上?,個(gè)別政協(xié)委員只重前者而輕后者,拋棄責(zé)任,甘當(dāng)“花瓶”。有些政協(xié)委員,履職就是開開會(huì)、鼓鼓掌,甚至連開會(huì)也懶得參加,經(jīng)常告假、缺席。 因此,給政協(xié)委員打分,正面激勵(lì)委員們議政積極性,從而冒出更多的“明星委員”,此舉值得嘉許。(連海平) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-20]反對(duì)平墳的政協(xié)委員為何要“懺悔”?
- [ 12-19]政協(xié)委員批評(píng)“平墳”,何須“懺悔”
- [ 06-06]林春平“從神話到笑話”的背后
- [ 04-27]為何“副主席”偷食、 “副縣長(zhǎng)”遭殃
- [ 02-15]政協(xié)常委毆打女記者牛氣何來
- [ 02-15]打記者的政協(xié)常委還能否當(dāng)下去?
- [ 01-09]政協(xié)委員為何不能提“敏感問題”
- [ 04-13]政協(xié)委員該不該拿150元餐補(bǔ)