6日晚，福建省公務(wù)員局緊急發(fā)布通知，喊停違規(guī)開辦公務(wù)員考試培訓(xùn)班的行為。據(jù)《中國青年報》報道，該局屬下的公務(wù)員培訓(xùn)中心，早在2007年就開始承接公務(wù)員考試培訓(xùn)的生意，并在官網(wǎng)上大肆宣傳；福建省公務(wù)員局屬下機構(gòu)中國海峽人才市場，也被曝與當?shù)匾恍┕珓?wù)員考試培訓(xùn)班有聯(lián)系。

公考一年比一年火爆，動輒出現(xiàn)逾百萬人共赴考場的“盛況”，這不僅讓教輔市場賺得盆滿缽滿，也讓不少公務(wù)員培訓(xùn)機構(gòu)看到了商機。盡管國家公務(wù)員局對公務(wù)員考試培訓(xùn)班持“嚴格禁止”的態(tài)度，但從媒體報道來看，不僅社會上的培訓(xùn)機構(gòu)禁而不絕，有些政府部門、事業(yè)單位也存在“頂風(fēng)作案”的現(xiàn)象。

違規(guī)舉辦公務(wù)員考試培訓(xùn)班，亂象遭社會詬病久矣。一方面，培訓(xùn)班違反有關(guān)部門的禁令，破壞了公務(wù)員考試的公平原則；另一方面，培訓(xùn)班實質(zhì)是靠虛假宣傳騙取考生的錢財。

相較于一般培訓(xùn)機構(gòu)舉辦的培訓(xùn)班，那些“有背景”的公務(wù)員培訓(xùn)班，危害更大。首先，這種培訓(xùn)班可能涉及權(quán)力尋租。政府職能部門舉辦公務(wù)員考試培訓(xùn)班，由相關(guān)工作人員擔(dān)任培訓(xùn)老師，這種借助政府資源尋租謀利的經(jīng)營性行為，與國家法律法規(guī)相悖。如果這些政府部門和工作人員，利用自身的背景和資源，在公務(wù)員考試培訓(xùn)班上違規(guī)披露相關(guān)信息，則涉嫌性質(zhì)更為嚴重的違紀和違規(guī)。

即便在培訓(xùn)內(nèi)容和培訓(xùn)方式上沒有觸犯法律紅線，這種掛靠行為，也需要嚴肅整頓。在目前的公務(wù)員考試培訓(xùn)市場上，有些培訓(xùn)班之所以敢向考生收取更高的費用，就是因為他們將自己的“背景”當作了一種優(yōu)勢資源。政府部門及其工作人員，即便在培訓(xùn)班中沒有扮演實質(zhì)性角色，也會被培訓(xùn)機構(gòu)當作“賣點”大肆宣傳。與其他“包過”宣傳相比，這種掛靠行為對考生的欺騙性和迷惑性更大。

更重要的是，這些“有背景”的培訓(xùn)班，讓某些考生以“非常方式”進入公務(wù)員系統(tǒng)，但他們卻并不具備相關(guān)崗位所需的能力，這就消解了公務(wù)員招錄“選賢任能”的意義。每一個公務(wù)員，對應(yīng)的都是一個公共管理職務(wù)，如果他們不能切實履行公共管理的職能，必將影響效率，進而破壞政府部門在公眾心中的形象。

福建省公務(wù)員局在媒體曝光后，緊急發(fā)文要求就相關(guān)問題展開調(diào)查，這種反應(yīng)速度值得肯定，但能否對自己下屬部門“動真格”，公眾心中難免還有一個問號。除此之外，具有政府背景的部門參與公務(wù)員培訓(xùn)班，這種現(xiàn)象并非福建一地所獨有，為凈化公務(wù)員考錄環(huán)境，維護公務(wù)員考試的公正性和嚴肅性，國家有關(guān)部門不妨以此為契機，對各地公務(wù)員考試培訓(xùn)班亂象進行全面整治和嚴肅查處。

湯嘉琛 （媒體評論員）