懸賞舉報(bào)地下排污別是監(jiān)管打太極
www.fjnet.cn?2013-02-18 17:13? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日網(wǎng)絡(luò)熱議“濰坊許多企業(yè)將污水壓到一千多米的水層污染地下水”,濰坊市獨(dú)家回應(yīng)中國(guó)網(wǎng)事記者稱,已排查715家企業(yè)暫未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民反映的問題。記者又聯(lián)系相關(guān)爆料人士,他表示并不掌握具體線索。為進(jìn)一步調(diào)查,濰坊實(shí)施有獎(jiǎng)舉報(bào),最高獎(jiǎng)勵(lì)10萬元。(2月17日新華社) 網(wǎng)傳山東地下排污事件激起輿情的強(qiáng)烈反響,更有輿論批評(píng)當(dāng)?shù)毓俜骄}默的態(tài)度,姍姍來遲的回應(yīng)竟然是“暫未發(fā)現(xiàn)”和“懸賞舉報(bào)”,直讓人覺得更像是跟公眾玩“太極”的敷衍、懶政和不作為。 大家都知道,地下排污不但隱蔽性強(qiáng),而且沒有一定的技術(shù)、設(shè)備條件,很難查找和發(fā)現(xiàn)真憑實(shí)據(jù),通常只有環(huán)保監(jiān)管部門才具備這個(gè)能力,普通群眾不但能力有限,就是深入企業(yè)調(diào)查也面臨極大的風(fēng)險(xiǎn),官方重金懸賞舉報(bào)看似給力,卻不啻是把皮球踢給網(wǎng)民、踢給社會(huì),顯然是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),甚至有護(hù)犢子的嫌疑。 公眾對(duì)企業(yè)地下排污的反映和擔(dān)憂由來已久,卻鮮見職能部門以積極的姿態(tài)深入排查作出明確回應(yīng)和處理。濰坊宣稱已排查715家企業(yè)沒發(fā)現(xiàn)問題,在違規(guī)排污屢見不鮮的現(xiàn)實(shí)語境下,顯然無法令人信服,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)執(zhí)行環(huán)保法規(guī)果真如此自覺?還是如網(wǎng)民所質(zhì)疑,掌握的地下排污企業(yè)信息多,不知爆料人指的具體是哪家,為避免“誤傷”才出此“絕招”? 反觀此舉發(fā)生的一系列環(huán)保事件,時(shí)??梢姳O(jiān)管部門懶作為、不作為甚而有意掩飾、護(hù)短的現(xiàn)象,對(duì)于少數(shù)不法企業(yè)明擺著的、觸目驚心的違法排污行為,或出于地方保護(hù)、或?yàn)樽分鹫?jī)、或出于種種利益考量,相關(guān)監(jiān)管部門往往裝聾作啞、熟視無睹、放任自流,直到媒體曝光才不得已予以“重視”,隱形的地下排污會(huì)不會(huì)存在同樣的情形?答案想必都在大家的心里。 因此,與其重金求舉報(bào),不如拿出監(jiān)管者應(yīng)有的社會(huì)良知和履職責(zé)任,秉持科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的理念和對(duì)公眾生命健康高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,俯下身、沉下心去明察暗訪,依法查堵任何可能存在的污染源,讓美麗中國(guó)真正從理想走向現(xiàn)實(shí)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-18]地下排污為何沒“攤上大事”?
- [ 02-17]地下排污猖獗,監(jiān)管都“睜眼瞎”?
- [ 01-16]區(qū)分霧霾背后的排污問題
- [ 10-25]聽聽征收排污費(fèi)背后的“鵝叫”
- [ 10-08]開征汽車排污費(fèi)仍需謹(jǐn)慎
- [ 09-27]楊麗萍排污揭露農(nóng)村排污實(shí)況
- [ 09-27]楊麗萍 排污門
- [ 09-26]“楊氏”排污門,那模糊于爭(zhēng)吵的對(duì)錯(cuò)