該“下河”的是陳舊的政績觀
www.fjnet.cn?2013-02-22 11:39? 于治國?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,浙商金增敏在微博上出20萬請溫州瑞安市環(huán)保局長下河游泳,引發(fā)關(guān)注。無獨有偶,19日,又有一人抬價至30萬,邀請溫州市蒼南縣環(huán)保局局長下河游泳。面對爭相喊價行為,浙江省社科院調(diào)研中心主任楊建華認為,視為“鬧劇”過于片面,環(huán)保部門要去反思、解決問題。(據(jù)中新網(wǎng)報道) 爭相出錢請環(huán)保局長下河游泳,本就是一個噱頭,恐怕出再多的錢,環(huán)保局長們也不會下河游泳的,因為下河游泳跟錢多錢少“風(fēng)馬牛不相及”,無需較真。然而,在這個噱頭背后隱含著公民內(nèi)心的無奈與無助、悲情與憤怒,卻不容忽視,值得深思。 治污本是環(huán)保部門的份內(nèi)之事,是職責(zé)所在,納稅人供養(yǎng)他們的目的就是為納稅人服務(wù)??墒嵌嗄陙怼跋任廴竞笾卫怼睅缀醭闪说胤浇?jīng)濟發(fā)展的“鐵律”,盡管早就為人們所詬病,卻依然難以沖破這一魔咒的束縛,究其原因,無非是 GDP在作怪,無非是考核體系在發(fā)威,無非是政績觀在牽引。試想,在上與不上重污染項目的決策中,環(huán)保部門說話的分量能占幾成?政績工程與民心工程孰輕孰重?明眼人不問自知。 因而,該下河的倒不是環(huán)保局長們,而應(yīng)該是陳舊的政績觀,落后的考核體系。盡管反復(fù)強調(diào)發(fā)展“不要帶血的GDP”、“不能讓污染危害生命健康”,可是在實際工作中的落實情況卻總是差強人意,因為一些地方、部門仍然在遵循著唯GDP論、仍然持有陳舊的政績觀、仍然被落后的考核之手遙控著,各個地方、各個部門敢不從命? |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 02-22]單請環(huán)保局長“下河”能管多大用?
- [ 02-21]樂見更多民眾“叫板”環(huán)保局長
- [ 02-21]該喊環(huán)保局長“下課”而不是“下河”
- [ 02-19]20萬元請環(huán)保局長游泳,不只是叫板
- [ 02-19]20萬請環(huán)保局長游泳
- [ 02-19]20萬元懸賞環(huán)保局長該接招
- [ 02-08]被免職環(huán)保局長復(fù)出背后的環(huán)保困境
- [ 07-10]“牛奶河”讓環(huán)保局長情何以堪呢?
相關(guān)評論