慈善事業(yè)選人要唯善是舉
www.fjnet.cn?2013-03-08 07:50? 椿樺?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
眼下,我們的慈善事業(yè)遭遇到信任危機(jī)。日前,全國(guó)人大代表、中國(guó)紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿接受新華社記者專訪時(shí)表示,信任危機(jī)促進(jìn)了中國(guó)紅十字會(huì)的改革,但公眾信任短期內(nèi)不會(huì)“回暖”。 直面問(wèn)題、誓言改革,是個(gè)不錯(cuò)的開端。但于公眾而言,怎么改,才是重中之重。趙白鴿談到了紅十字會(huì)已開始進(jìn)行的改革,例如紅十字會(huì)引入了一批專業(yè)化人才隊(duì)伍、邀請(qǐng)各領(lǐng)域知名人士加入并成立了社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)。 這些用人方面的舉措,療效當(dāng)然會(huì)有,但治不了病根。我認(rèn)為,趙副會(huì)長(zhǎng)所說(shuō)的改革繞了些彎子,其實(shí)真正要下決心改,是沒那么復(fù)雜的,僅需做一件事就夠了,那就是:讓自己完全透明起來(lái)。對(duì)于慈善事業(yè)來(lái)說(shuō),拓展財(cái)源的唯一生產(chǎn)力是公信,除此別無(wú)捷徑。善款收支越透明,慈善公信力就越高。 心底坦蕩不怕羞,敢于讓自己透明起來(lái)者,唯有內(nèi)心無(wú)私者。當(dāng)前,官方慈善機(jī)構(gòu)的從業(yè)者,魚龍混雜,從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不夠明確。迄今為止,我國(guó)尚未出臺(tái)《慈善法》,而《紅十字法》在用人標(biāo)準(zhǔn)和違規(guī)追責(zé)方面,也沒有明確規(guī)定。從趙副會(huì)長(zhǎng)談及的用人舉措來(lái)看,專業(yè)人才的選拔,缺乏公開性;社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)的組成人選,也是由自己主導(dǎo)決定。這對(duì)促進(jìn)紅十字會(huì)的完全公開透明,作用有限。 慈善事業(yè),應(yīng)當(dāng)選拔正義、善良的人來(lái)干。正義和善良難以直觀地辨認(rèn),但可以通過(guò)一個(gè)人過(guò)往的品行、口碑來(lái)判斷。媒體披露的無(wú)私好人比比皆是,他們中有幾十年如一日資助貧困學(xué)生者;有賣掉自己房子扶危濟(jì)困者;有拾破爛收養(yǎng)棄嬰者……這些愛心人士才是真正的慈善業(yè)“專業(yè)人士”;由他們募集、管理并監(jiān)督善款,公眾應(yīng)當(dāng)相信他們不會(huì)讓善款“長(zhǎng)毛”,讓贈(zèng)品成為倒賣品。 當(dāng)然,好人也有變成壞人的可能,讓變壞的人從事慈善事業(yè),辛辛苦苦建立起來(lái)的慈善業(yè)公信力,又會(huì)受挫。這就得由專門的法律發(fā)揮作用。法律不僅要有人員退出機(jī)制,更要有問(wèn)責(zé)、懲處機(jī)制。目前來(lái)看,我們的慈善領(lǐng)域雖然出了不少丑聞,但受到嚴(yán)厲懲處者,卻鮮有所聞——貪污善款被判刑者除外,因?yàn)槟鞘切谭ㄗ肪康姆懂牎?/p> 成立于1904年的中國(guó)紅十字會(huì)已是“百年老店”。今天,這間以“弘揚(yáng)人道、博愛、奉獻(xiàn)”為宗旨的“老店”能否重拾公眾信任,歸結(jié)起來(lái),還得通過(guò)“人”與“法”來(lái)實(shí)現(xiàn)其無(wú)條件公開透明。據(jù)悉,《中國(guó)紅十字法》已列入全國(guó)人大修法計(jì)劃,《慈善法》也在起草之中,我期望,立法者慎重考慮我以上的建議。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-07]對(duì)“微公益”慈善組織別磨蹭
- [ 03-06]立法扣工資做慈善行得通嗎
- [ 02-07]慈善活動(dòng)并無(wú)天然道德優(yōu)越性
- [ 01-08]慈善機(jī)構(gòu)不爭(zhēng)氣 仁愛者心寒
- [ 01-05]死于火災(zāi)的棄兒乃慈善之痛
- [ 12-28]對(duì)慈善組織的監(jiān)督也是一種公益
- [ 12-18]要像監(jiān)督權(quán)力一樣監(jiān)督慈善
- [ 12-12]別讓“神秘的小數(shù)點(diǎn)”再傷慈善之心