代表揭露有毒食品,緣何不見回應(yīng)?
www.fjnet.cn?2013-03-11 09:10? 江德華?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
日前,在全國人大浙江團進行小組審議討論中,全國人大代表、海寧市華豐村書記朱張金拿出一袋花生米,數(shù)了10顆扔進玻璃杯里,用冷水一沖,短短幾秒鐘,整杯水都變成了黑色。朱張金說,這就是一些酒店賓館里,售價高達160元一斤的所謂健康黑皮花生。朱張金說,這次參加全國兩會,他帶了300多件有毒食品到北京,“這不是作秀,而是要讓大家看看,毒品添加劑的泛濫和危害到了何種程度?!保?月7日《錢江晚報》) “黑皮花生”、“雞蛋精”、“人造魚肚”、“染色肉松”……筆者查閱全國“兩會”期間有關(guān)全國人大代表朱張金的新聞發(fā)現(xiàn),這位農(nóng)民代表連日來通過動手演示、現(xiàn)場展示和口頭介紹,讓一批我們聞所未聞的有毒食品和有毒添加劑暴露出來,其內(nèi)容之豐富、爆料之震撼、問題之嚴重,都讓人觀后大有觸目驚心之感。但令人遺憾的是,對于朱張金代表所揭露的有毒食品和有毒添加劑,迄今為止并未見到有關(guān)部門作出任何明確回應(yīng),這是為何呢? 按理說,食品安全問題一旦被曝光、被舉報,有關(guān)部門就應(yīng)第一時間行動,迅速徹底查處所涉及的問題,為民眾解除食品安全隱患。更何況,這還是來自一位全國人大代表在“兩會”期間的“公開舉報”。畢竟,在食品安全問題被曝光的同時,它們?nèi)栽谖:γ癖姷慕】蛋踩嘘P(guān)部門豈能對危險視而不見? 在某種程度上,這也說明在食品安全信息的舉報處理上,依然面臨言路不暢的現(xiàn)實制約,無法有效地把相關(guān)信息及時傳遞給“正確的人”,更不用說敦促對方立即采取實際行動。換個角度想,假如還有更好更快的訴求表達渠道,朱張金代表也不必在“兩會”期間不遠千里把300多種有毒食品和有毒添加劑帶到“兩會”現(xiàn)場,甚至還要像劉謙變魔術(shù)那樣到處給人做演示以求得重視。 全國人大代表尚且如此,普通民眾面臨此類問題更可想而知。這也表明,我們在食品安全領(lǐng)域迫切需要建立一種更為高效快捷的反應(yīng)機制,能夠第一時間對來自各種渠道的舉報投訴、問題曝光等采取行動。希望有關(guān)部門真正重視朱張金代表的經(jīng)歷,并落實為行動,別再讓食品安全問題停留在舌尖上。 |
- 責任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-07]人大代表帶300多件有毒食品到北京 罵奸商
- [ 03-07]人大代表帶300多件有毒食品到北京 罵奸商
- [ 09-05]養(yǎng)生:廚房里最常見的有毒食品
- [ 08-14]顧客超市誤買有毒食品 達州政府發(fā)290萬短信召回
- [ 05-09]有毒食品網(wǎng)創(chuàng)始人:只想給歷史留下一個橫截面
- [ 01-19]反賭案律師:與有毒食品比 足球腐敗危害能有多大
- [ 06-16]記者比有毒食品更可怕嗎?
- [ 06-13]“抹黑對手”比有毒食品更毒