走出打擊開(kāi)發(fā)商囤地“狼來(lái)了”的怪圈
www.fjnet.cn?2013-03-19 10:10? 徐 娟?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
日前,深圳市規(guī)劃國(guó)土委首度在官網(wǎng)上公布了67宗閑置土地名單,其中因政府原因?qū)е碌挠?1宗,因?yàn)槠髽I(yè)原因閑置的有36宗,閑置時(shí)間最長(zhǎng)的達(dá)17年,中國(guó)石化、中國(guó)電信等央企赫然在列。截至2012年底,深圳市共認(rèn)定閑置土地696宗,但收回的土地寥寥無(wú)幾。(3月18日《京華時(shí)報(bào)》) 據(jù)前一段時(shí)間國(guó)土資源部披露,去年,全國(guó)城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)共有閑置、空閑和批而未用的土地,相當(dāng)于全國(guó)一年新增建設(shè)用地計(jì)劃指標(biāo)。這表明,開(kāi)發(fā)商囤地待價(jià)而沽的現(xiàn)象很普遍。開(kāi)發(fā)商的囤地行為,實(shí)質(zhì)上是獲得一種“實(shí)物期權(quán)”,即選擇認(rèn)為有利的時(shí)機(jī)再開(kāi)發(fā)建設(shè)。再說(shuō)白點(diǎn),就是房?jī)r(jià)漲時(shí)多開(kāi)發(fā),房?jī)r(jià)跌時(shí)少開(kāi)發(fā)或不開(kāi)發(fā),通過(guò)囤地拉高房?jī)r(jià)獲取高額利潤(rùn),這也是房?jī)r(jià)居高不下的重要原因。 遏制開(kāi)發(fā)商囤地行為國(guó)家早就有相關(guān)政策:1994實(shí)施的《城市房地產(chǎn)管理法》明確規(guī)定,嚴(yán)禁開(kāi)發(fā)商以任何形式囤地;1999年發(fā)布的《閑置土地處置辦法》規(guī)定,“對(duì)超過(guò)出讓合同約定動(dòng)工開(kāi)發(fā)日期滿1年而尚未開(kāi)發(fā)的,征收土地閑置費(fèi)。滿2年未動(dòng)工開(kāi)發(fā)的,將無(wú)償收回土地使用權(quán)”;2008年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知》再次重申,土地閑置滿2年依法應(yīng)當(dāng)無(wú)償收回的,堅(jiān)決無(wú)償收回。這些政策法規(guī)白紙黑字地寫在那兒,規(guī)定是一次比一次嚴(yán),然而實(shí)際執(zhí)行起來(lái)卻是每次都喊狼來(lái)了,結(jié)果狼沒(méi)有來(lái)。不要說(shuō)深圳,在全國(guó)范圍內(nèi),也鮮有聽(tīng)說(shuō)無(wú)償收回開(kāi)發(fā)商囤積土地的新聞。這種“狼來(lái)了”的執(zhí)法現(xiàn)狀,進(jìn)一步加劇了開(kāi)發(fā)商明目張膽、有恃無(wú)恐地大肆囤地。 開(kāi)發(fā)商之所以敢于大規(guī)模拿地和囤地,是基于利益驅(qū)動(dòng)。而地方政府縱容這種囤地行為,同樣也是利益驅(qū)動(dòng)。不可否認(rèn),現(xiàn)在不少地方政府仍然在吃“土地財(cái)政”飯,如果對(duì)囤地行為痛下殺手,不僅會(huì)傷了開(kāi)發(fā)商這個(gè)運(yùn)動(dòng)員,也會(huì)傷及作為裁判員的自個(gè)。在運(yùn)動(dòng)員和裁判員都是囤地受益者的情況下,期待地方政府真正執(zhí)行國(guó)家關(guān)于打擊囤地的政策法規(guī),促進(jìn)房地產(chǎn)價(jià)格的合理回歸,顯然難以做到。這就需要利益格局的調(diào)整,讓地方政府和開(kāi)發(fā)商都在囤地行為中得不到好處,相反可能還要付出沉重的代價(jià)。 一方面,要最大程度地限制地方政府的利益預(yù)期??梢钥紤]逐步將大部分土地出讓金收歸國(guó)有,國(guó)家將這部分資金用于保障房建設(shè),提高市場(chǎng)供應(yīng)量,從而達(dá)到平抑房?jī)r(jià)的目的。一旦地方政府失去拍地的沖動(dòng),在土地出讓上沒(méi)有太多的利益,再輔之以嚴(yán)格的監(jiān)管措施,相信嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家政策法規(guī)的態(tài)度和行動(dòng)就更為堅(jiān)決。 另一方面,要最大程度地限制開(kāi)發(fā)商的利益預(yù)期。市場(chǎng)的事最終要讓市場(chǎng)去解決,約束開(kāi)發(fā)商的囤地行為,從根本上說(shuō)是要降低囤地這種期權(quán)的價(jià)值,使開(kāi)發(fā)商“不敢囤地”、“囤不了地”。應(yīng)當(dāng)將開(kāi)發(fā)商實(shí)際動(dòng)工開(kāi)發(fā)時(shí)間和建設(shè)進(jìn)度寫入合同文本,以法律的形式加以明確,從而避免開(kāi)發(fā)商隨心所欲地囤地。 徐娟(福建 媒體評(píng)論員) |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-15]無(wú)良開(kāi)發(fā)商膽從何來(lái)
- [ 01-17]不怕“懸”的開(kāi)發(fā)商,禍害了誰(shuí)?
- [ 12-20]不能開(kāi)發(fā)商說(shuō)了算
- [ 12-16]“開(kāi)發(fā)商縣府大樓墜亡”,誰(shuí)來(lái)查?
- [ 08-24]看不懂開(kāi)發(fā)商向奧運(yùn)冠軍贈(zèng)房
- [ 08-02]奉勸開(kāi)發(fā)商別玩小伎倆
- [ 03-20]房?jī)r(jià)“合理回歸”不能只盯開(kāi)發(fā)商
- [ 01-20]杜絕開(kāi)發(fā)商一房多賣需要司法剛性介入