一旦安倍斬斷“9條”這一門栓，無論是曾遭日軍涂炭的亞洲國家，還是浴血奮戰(zhàn)的昔日盟國，恐怕都會產(chǎn)生“放虎歸山”的不祥念頭。

安倍政權(quán)在走“歪門邪道”?！@是日本慶應(yīng)大學憲法學教授小林節(jié)針對安倍修憲方針的一句斷言。

從2006年第一次上臺執(zhí)政以來，安倍一直有一個夢，那就是修改現(xiàn)行憲法，特別是日本憲法第9條?！?條”規(guī)定，永遠放棄發(fā)動戰(zhàn)爭這一國家主權(quán)，永遠放棄以武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段。正是基于這一承諾，日本憲法被視為“和平憲法”。

但在敢于否認和質(zhì)疑侵略戰(zhàn)爭及東京審判的安倍看來，“和平憲法”是其喚醒軍國歷史舊夢的重大障礙。安倍第二次出任首相后，挾所謂“安倍經(jīng)濟學”帶來的暫時高支持率，試圖一舉闖關(guān)，突破憲法第9條對日本“武功”的手腳束縛。

但是，與眾多國家的憲法一樣，為避免走馬燈輪換的執(zhí)政者為所欲為，日本修憲門檻很高。根據(jù)日本憲法第96條規(guī)定，修憲必須由眾參兩院三分之二以上議員贊成，再由國會提議，交由公民投票，獲得半數(shù)以上贊成后才能進行。

為繞開這道門檻，安倍計劃在今年夏季參議院選舉中打出修改憲法第96條的競選旗號，將三分之二國會議員贊成的修憲門檻下調(diào)到半數(shù)以上贊成即可。這其實是明修棧橋、暗度陳倉的一種策略，企圖在參議院選舉中以“96條”為競選議題，從而避開更敏感的“9條”之爭。

誰都看出來了，一旦“96條”被攻克，“9”條將直接暴露在安倍的瞄準鏡下。即使一貫主張修改“9條”的修憲派人士，也對安倍的這種迂回戰(zhàn)術(shù)不以為然，指出修改“9條”就應(yīng)該堂堂正正付諸民意，從“96條”入手是走“歪門邪道”。

為了營造和渲染修改“和平憲法”的氛圍，安倍的歪門邪道層出不窮。4月27日，安倍穿上自衛(wèi)隊作戰(zhàn)服登上一輛裝甲車“做秀”，一舉動搖了日本戰(zhàn)后“文官”統(tǒng)率自衛(wèi)隊的默認傳統(tǒng)。翌日，安倍出現(xiàn)在名不副實的“主權(quán)恢復(fù)日”紀念儀式上，同眾多與會者三呼“天皇陛下萬歲”。熟悉二戰(zhàn)戰(zhàn)史的人們想必知道，當年日軍在自殺攻擊或戰(zhàn)死前的固定儀式就是面向皇居方向三呼萬歲。

日本現(xiàn)行憲法的存在，本身就是日本近代歷史的一段濃縮，與日本二戰(zhàn)以來的歷史、外交、國際政治關(guān)系息息相關(guān)，可以說修憲絕非日本“家事”。安倍在5月出訪期間聲稱，日本修改“和平憲法”無需向鄰國解釋，其他國家的反應(yīng)也不會影響日本的修憲進程。這是對歷史的無知與傲慢。

1941年12月7日，日軍襲擊美國珍珠港后，向大本營發(fā)出“虎、虎、虎”的報捷電報。后來的戰(zhàn)事證明，這是一份預(yù)示日本軍國主義滅亡的報喪電報。而美國主導(dǎo)制定的日本憲法，正是為了將日本法西斯這頭暴虐之虎關(guān)進籠子。一旦安倍斬斷“9條”這一門栓，無論是曾遭日軍涂炭的亞洲國家，還是浴血奮戰(zhàn)的昔日盟國，恐怕都會產(chǎn)生“放虎歸山”的不祥念頭。

本報特約評論員雍浩