??? 20日上午，貢子明等4人作為業(yè)主代表參加了由石家莊規(guī)劃局欒城分局組織的關(guān)于卓達(dá)太陽(yáng)城小學(xué)、幼兒園項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)方案的聽(tīng)證會(huì)，并提了反對(duì)意見(jiàn)。之后，他們連續(xù)遭遇停水、停電、砸車(chē)窗玻璃、砸住房窗玻璃、家門(mén)口挖大坑等。面對(duì)報(bào)修，物業(yè)公司稱“正在檢修”。但小區(qū)其他300多戶都沒(méi)停水停電。這一系列情況皆為開(kāi)發(fā)商對(duì)提反對(duì)意見(jiàn)者的打擊報(bào)復(fù)。（《中國(guó)青年報(bào)》5月22日）

??? 讓業(yè)主代表參與“聽(tīng)證”，既是法定程序，更是業(yè)主權(quán)利。業(yè)主代表說(shuō)話，無(wú)論是支持還是反對(duì)，都是很正常的。聽(tīng)證會(huì)若只有贊成意見(jiàn)，而沒(méi)有反對(duì)聲音，這樣的聽(tīng)證會(huì)就變得可有可無(wú)，沒(méi)有了價(jià)值。若持反對(duì)意見(jiàn)的聽(tīng)證代表，遭遇野蠻的打擊報(bào)復(fù)，甚至連基本的生活權(quán)利和安全感，都隨反對(duì)意見(jiàn)的出現(xiàn)而消失，該是一件多么可怕的事情。

??? 開(kāi)發(fā)商對(duì)貢子明等人實(shí)施的“報(bào)復(fù)性檢修”，源于動(dòng)搖了他們的潛在利益。2008年以來(lái)，太陽(yáng)城別墅區(qū)業(yè)主和開(kāi)發(fā)商，對(duì)卓達(dá)太陽(yáng)城小學(xué)和幼兒園項(xiàng)目建設(shè)用地就存在爭(zhēng)議。該項(xiàng)目占用了小區(qū)三四個(gè)足球場(chǎng)大小的綠地，因業(yè)主的反對(duì)，開(kāi)發(fā)商的住建計(jì)劃被叫停。聽(tīng)證會(huì)上，4人代表100多位業(yè)主提了反對(duì)意見(jiàn)，惹怒了開(kāi)發(fā)商。開(kāi)發(fā)商立即采用流氓、卑鄙的手法，報(bào)復(fù)持反對(duì)意見(jiàn)的聽(tīng)證代表，“逆我者亡”的嘴臉昭然若揭。

??? 在一個(gè)法制健全的文明社會(huì)里，誰(shuí)也阻塞不了公民說(shuō)話的嘴巴，更難以撼動(dòng)公民依法享有的權(quán)利。開(kāi)發(fā)商圖謀自己一方的利益，是情理之中的事，但決定不了聽(tīng)證會(huì)的結(jié)果，卻以黑惡形式，把內(nèi)心的惱怒潑向聽(tīng)證會(huì)代表，對(duì)潛在利益的渴求，瘋狂到如此地步，無(wú)疑是對(duì)所有業(yè)主正當(dāng)權(quán)利的公然挑釁，也是對(duì)公平正義和法律尊嚴(yán)的蔑視與踐踏。

??? 貢子明等4人，巴望著自己的委屈與痛心能夠得到盡快撫慰；我們希望，公眾和社會(huì)輿論能夠及時(shí)關(guān)注，權(quán)威部門(mén)也應(yīng)積極干預(yù)，將欺侮業(yè)主的囂張氣焰打下去，讓幕后指使以及參與滋擾、實(shí)施“報(bào)復(fù)性檢修”的人員得到應(yīng)有的處理。對(duì)野蠻、暴力每一分鐘的容忍，都是法律和正義能量的巨大削弱與傷殘。