諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的結(jié)果14日揭曉，由美國(guó)人尤金·法瑪、拉爾斯·彼得·漢森和羅伯特·席勒共同分享。三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，羅伯特·席勒與中國(guó)關(guān)系密切，曾多次到訪中國(guó)，并多次提及對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)的看法，稱中國(guó)房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重。

諾獎(jiǎng)得主的名單一公布，不少中國(guó)人往往關(guān)注誰是得主，接下來便關(guān)注得主與中國(guó)有沒有關(guān)系，而不去關(guān)注他們?yōu)楹潍@獎(jiǎng)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是諾獎(jiǎng)的壓軸戲，也是最后的懸念，獲獎(jiǎng)名單一公布，有人發(fā)現(xiàn)漢森是“中國(guó)臺(tái)灣中經(jīng)院”創(chuàng)辦人兼首任院長(zhǎng)蔣碩杰的女婿，又是一片歡呼聲，似乎比中國(guó)人獲獎(jiǎng)還開心。

這次獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的席勒與中國(guó)似乎有點(diǎn)“淵源”，比如多次談到中國(guó)的高房?jī)r(jià)。2009年12月到深圳出席某企業(yè)的活動(dòng)，答問時(shí)表示，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得非常熱，但是也有一些必須要警惕的現(xiàn)象，在深圳，房地產(chǎn)非常熱，房?jī)r(jià)高居不下。”并舉例稱，上海的房?jī)r(jià)，基本上是一個(gè)普通人一年收入的100倍，而在美國(guó)加州，要花8年的總收入買房，“我們就覺得太高了”。2011年，在世界經(jīng)濟(jì)論壇2011年年會(huì)上，席勒接受中國(guó)媒體采訪時(shí)再次談到房地產(chǎn)問題，并直言中國(guó)房地產(chǎn)存在泡沫。

也許這是危言聳聽，也許這是錯(cuò)判，但席勒并非信口開河之輩，他有過多次精準(zhǔn)的判斷。比如，2006年，他預(yù)言美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫將破滅，結(jié)果第二年美國(guó)確實(shí)陷入次貸危機(jī)的風(fēng)暴；早在2000年，他出版著作《非理性繁榮》，開賣時(shí)美國(guó)股市就出現(xiàn)暴跌。當(dāng)然，預(yù)測(cè)美國(guó)準(zhǔn)，不等于預(yù)測(cè)中國(guó)準(zhǔn)；更何況中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)有沒有泡沫，無需別人預(yù)測(cè)，我們自己心知肚明。問題在于，不管席勒預(yù)測(cè)得準(zhǔn)不準(zhǔn)，我們都不能當(dāng)成耳旁風(fēng)。

此外，我們還需自問，經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)是一門極其走紅的顯學(xué)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)幾十年來發(fā)展成就有目共睹，為何沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲得諾獎(jiǎng)？據(jù)說，楊小凱、張五常曾經(jīng)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的提名，尚待證實(shí)，但沒獲獎(jiǎng)卻是事實(shí)，原因究竟在哪？進(jìn)而言之，中國(guó)人獲得的諾獎(jiǎng)為何少得可憐？特別是為何沒有一人獲得物理、化學(xué)這樣的諾獎(jiǎng)？

地小人少的比利時(shí)是不折不扣的“諾貝爾獎(jiǎng)大國(guó)”——除了1個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)、4個(gè)和平獎(jiǎng)，截至2013年，共有6位比利時(shí)人獲得了諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，平均每百萬人中就有一人獲獎(jiǎng)，這一比例在世界名列前茅。有論者解析道，原因有四點(diǎn)：第一、思想和學(xué)術(shù)自由。第二、歷史積淀深厚。第三、科研工作者熱愛自己的工作。第四、科研經(jīng)費(fèi)只用于科研。而我們迄今沒有一個(gè)人獲得物理、化學(xué)和生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，又是什么原因呢？

王石川（江蘇　職員）