網(wǎng)購食品安全法律不可淪為花瓶
www.fjnet.cn?2013-10-31 08:06? 瞿方業(yè)?來源：廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
在29日公開征求意見的《中華人民共和國食品安全法（修訂草案送審稿）》中，規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)食品交易應(yīng)承擔(dān)食品安全管理責(zé)任；如果侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的，網(wǎng)站應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，并先行賠付。（10月30日《京華時(shí)報(bào)》） 現(xiàn)實(shí)中，消費(fèi)者向?qū)嶓w店進(jìn)行食品安全方面的索賠尚且不易，向網(wǎng)站索賠也許更加摸不著頭腦。很多消費(fèi)者遇到食品質(zhì)量出了問題，如果數(shù)額較小，都是一忍了之，如果損失較大，也許會(huì)進(jìn)行維權(quán)，但往往都困難重重。比如三鹿奶粉事件之后，有很多受害者就難以索賠，即使索賠成功，也大費(fèi)周折。不光食品質(zhì)量出了問題，其他商品出了問題，進(jìn)行維權(quán)從來就不是易事，很多時(shí)候讓消費(fèi)者得不償失。具體到網(wǎng)購，消費(fèi)者如何證明食品本身存在質(zhì)量問題？證明結(jié)果又如何讓網(wǎng)站認(rèn)可？ 法律在修訂的時(shí)候，必須將困難都考慮進(jìn)去，以保障法律的可操作性，否則，如果制訂后難以實(shí)施，淪為花瓶，必然損害法律的權(quán)威性和公信力。 （瞿方業(yè)) |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 10-31]網(wǎng)購平臺(tái)先賠還需進(jìn)一步界定
- [ 10-30]老年人成日本網(wǎng)購主力
- [ 10-30]專家解讀新《消法》六大亮點(diǎn)：賦予消費(fèi)者反悔權(quán)
- [ 10-29]手機(jī)木馬新變種"雙頭狗"專偷網(wǎng)購錢財(cái) 用戶要當(dāng)心
- [ 10-29]老年人成日本網(wǎng)購主力
- [ 10-29]消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法將修改 網(wǎng)購七日內(nèi)無理由退貨
- [ 10-29]修改后消保法網(wǎng)購條款釋疑：拆包裝不等于不完好
- [ 10-29]消保法修訂多維度保障權(quán)益 監(jiān)管與懲罰將“換代”
相關(guān)評(píng)論
|
