像治酒駕一樣治醫(yī)鬧是否可行?
2013-11-14 09:28? 樊大彧?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
醫(yī)患雙方的任何一方若有偏離底線的行為,都將破壞醫(yī)患關(guān)系,危害公眾醫(yī)療環(huán)境,這樣的行為必須被法律嚴(yán)懲。 針對(duì)傷醫(yī)殺醫(yī)事件頻發(fā),以及上周深圳一名導(dǎo)診護(hù)士因阻止患者插隊(duì)而遭毆打事件,深圳市人大近日專門(mén)召開(kāi)座談會(huì)。深圳計(jì)劃在國(guó)內(nèi)率先針對(duì)“解決醫(yī)患矛盾”立法,法規(guī)爭(zhēng)取明年出臺(tái)。該市一位人大代表表示,“要像治理酒駕醉駕那樣去治理醫(yī)鬧”,對(duì)于暴力傷醫(yī)、醫(yī)鬧問(wèn)題,須采取零容忍態(tài)度。 當(dāng)暴力傷醫(yī)和醫(yī)鬧事件發(fā)生后,作為受眾,普遍存在這樣一種反應(yīng)模式:首先是因氣憤而拍案而起,然后開(kāi)始分析極端事件背后的客觀原因;一番分析之后,存在于我國(guó)醫(yī)療體制中各種深層次的問(wèn)題,不斷地涌上心頭——醫(yī)療資源配置不合理、醫(yī)保制度不完善、醫(yī)患缺乏互信、醫(yī)療糾紛第三方處理機(jī)制缺失等等。然而,原本的焦點(diǎn)在深刻思考中不斷變得模糊,本來(lái)應(yīng)該從速解決的問(wèn)題,在拖拖拉拉之中成為尾大不掉的老大難。 為“解決醫(yī)患矛盾”立法,以立法形式解決目前醫(yī)療體制中的突出“癥狀”,深圳市立法機(jī)關(guān)的治理思路,應(yīng)該給予肯定。 也許是中國(guó)式標(biāo)本兼治的理性思維,對(duì)我們的影響過(guò)于根深蒂固。面對(duì)復(fù)雜的醫(yī)患關(guān)系,一句“患者和醫(yī)生都是現(xiàn)行醫(yī)療體制的受害者”,泄了多少嚴(yán)懲兇手的義氣。再一句“緩解醫(yī)患關(guān)系的出路是深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革”,這樣的理性思考,又讓多少有力的拳頭最終落在棉花堆中。 深圳市人大代表所說(shuō)“像治理酒駕醉駕那樣去治理醫(yī)鬧”,聽(tīng)起來(lái)十分鏗鏘,在實(shí)踐中是否可行?乍一聽(tīng),感覺(jué)這位人大代表似乎有將復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化的傾向。開(kāi)車不該飲酒以及酒駕的危害,其中道理顯而易見(jiàn),于是“醉駕入刑”立法得到公眾一致?lián)碜o(hù)。然而,實(shí)施暴力的患者以及醫(yī)鬧者,有的久病難愈,有的為治病背上沉重負(fù)擔(dān),還有些人是受“心魔”驅(qū)使……面對(duì)這樣復(fù)雜的群體,尤其是其中違法情節(jié)較為輕微的患者,對(duì)他們采取嚴(yán)格、強(qiáng)制的法律措施,是否有悖情理,是否能夠得到公眾的一致認(rèn)可,確實(shí)存疑。 但從這位人大代表的建言中,我們卻可以得到有益的啟示。開(kāi)車不飲酒是駕駛員必須遵守的底線,偏離底線的行為將嚴(yán)重威脅公眾安全,因此必須嚴(yán)懲。酒駕入刑效果很好,這個(gè)好的示范向我們展示了底線管理的效力?;诘拙€思維的底線管理,是公共管理中的重要方式。一個(gè)有效的底線管理,明確了突破底線的后果、守住底線的措施,可以更有針對(duì)性地減少負(fù)面影響并促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。 在以立法解決醫(yī)患矛盾之前,我們必須明白,立法的效用何在?立法就是為醫(yī)患矛盾的雙方設(shè)置各自明確的底線。遵守醫(yī)院秩序、配合醫(yī)護(hù)治療,是每一位患者的底線;不拿回扣、不取紅包,謹(jǐn)記“健康所系、性命相托”的誓言,則是醫(yī)者的底線。醫(yī)患雙方的任何一方若有偏離底線的行為,都將破壞醫(yī)患關(guān)系,危害公眾醫(yī)療環(huán)境,這樣的行為必須被法律嚴(yán)懲。 不能等到各項(xiàng)深層次的醫(yī)療改革都到位之后,再去建立和諧的醫(yī)患關(guān)系。期待暴力違法行為的倒逼改革效果,這樣的思路更有問(wèn)題。深圳“解決醫(yī)患矛盾”立法努力的積極作用是,在宏大的、深層次的問(wèn)題一時(shí)難以全面解決之前,首先解決現(xiàn)實(shí)中存在的突出矛盾。這種“癥狀”優(yōu)先的思維方式,似乎有悖于我們的傳統(tǒng)理性,但在我們的社會(huì)中,暴力傷醫(yī)、醫(yī)鬧等原本偶發(fā)的事件已幾乎成為現(xiàn)象之時(shí),在治本之前,針對(duì)“癥狀”的治理確實(shí)已經(jīng)刻不容緩。 傷害醫(yī)護(hù)人員、破壞醫(yī)院秩序的行為,讓醫(yī)者失去尊嚴(yán),在此情況下何談醫(yī)德醫(yī)風(fēng)?暴力行為讓醫(yī)院如戰(zhàn)場(chǎng),在此情形下何談保護(hù)患者權(quán)益?對(duì)于暴力傷醫(yī)、醫(yī)鬧問(wèn)題采取零容忍,并不是簡(jiǎn)單的頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,而是為深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革提供一個(gè)穩(wěn)定、良性的環(huán)境。健康的醫(yī)療環(huán)境是醫(yī)改得以推進(jìn)的必備基礎(chǔ),為醫(yī)患雙方確定必須遵守的底線,與深化醫(yī)改是并行不悖的。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 11-08]“職業(yè)醫(yī)鬧”說(shuō)破了調(diào)解制度的真相
- [ 11-08]劉延?xùn)|:嚴(yán)厲打擊“醫(yī)鬧”等違法行為
- [ 11-08]“職業(yè)醫(yī)鬧”是醫(yī)患權(quán)利貧困的怪胎
- [ 11-07]記者暗訪職業(yè)“醫(yī)鬧”:你給多少錢(qián)我就鬧多大事
- [ 11-07]暗訪職業(yè)“醫(yī)鬧”:個(gè)性化服務(wù) 給多少錢(qián)鬧多大事
- [ 11-06]評(píng)論:解“醫(yī)鬧兇猛”死扣 先從打擊職業(yè)醫(yī)鬧入手
- [ 10-31]廣東醫(yī)調(diào)委:5成現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)鬧為有組織策劃鼓動(dòng)
- [ 10-26]去年福建省日均近3起醫(yī)療糾紛 處理惡性“醫(yī)鬧”保安作用有限
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
- 傳承弘揚(yáng)"四下基層"優(yōu)良傳統(tǒng)
- 葉問(wèn)
- 藝述
- 福岸
- 山海人家
- 開(kāi)門(mén)紅 開(kāi)門(mén)穩(wěn)
- 建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)
- 拼經(jīng)濟(jì)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327