新型城鎮(zhèn)化是現(xiàn)今中國最熱的話題之一。專家學(xué)者們往往從產(chǎn)業(yè)支撐、人的身份轉(zhuǎn)變、社會保障體系等維度來思考城鎮(zhèn)化。這些固然是推進城鎮(zhèn)化的重要條件，但隨著年輕人逐漸成為城鎮(zhèn)化的生力軍，他們對生活品質(zhì)，特別是文化方面的消費往往有著更高要求。文化消費的提供能力，文化基礎(chǔ)設(shè)施及消費的氛圍和層次，成為衡量城鎮(zhèn)化的一個維度。

隨著勞動力占總?cè)丝诘谋戎亻_始下降，勞動力價值將進一步顯現(xiàn)，勞動者訴求必然逐步得到彰顯。與只關(guān)心收入的父輩不同，現(xiàn)在很多90后打工者還對工作條件、休閑時間，尤其是單位周邊的娛樂設(shè)施有了較高要求。另外，由于受教育水平的逐步提高，農(nóng)村青年人創(chuàng)造財富的能力在增強。他們對生活改善的企盼和要求，無疑是中國城鎮(zhèn)化的希望和主要推動力。筆者一些出身農(nóng)村的年輕朋友，畢業(yè)后在京工作。他們雖然抱怨北京的房價高、交通堵、空氣污染，但是并沒有打算離開。究其原因，除覺得首都工資高、機會多之外，重要的一點就是文化生活豐富多彩，可以經(jīng)常到大劇院、音樂廳欣賞一流院團的演出；看到全國院線第一時間放映的大片；參觀高水平的展覽等。

由此可見，我們的理想城鎮(zhèn)除了要具有相應(yīng)產(chǎn)業(yè)支撐以外，還離不開相對完善的文化消費基礎(chǔ)設(shè)施。而這恐怕是小城鎮(zhèn)難以充分提供的。上世紀90年代我國一些學(xué)者根據(jù)外國的經(jīng)驗提出“建設(shè)小城鎮(zhèn)、解決大問題”，并一度流行。但現(xiàn)在一些外國學(xué)者也在慨嘆本國年輕人紛紛遷居大城市，造成部分小城鎮(zhèn)的空心化和凋敝，不少文藝作品也反映了這種無奈和擔(dān)憂。

如果把文化消費的提供能力也作為一個維度考慮進去，結(jié)合特大城市的大城市病，區(qū)域中心城市的大城市病傾向，及遠離中心城市的小城鎮(zhèn)的種種先天不足，那么我們可以把目光更多地投向地級市和部分交通條件較好的大縣，及大城市群范圍內(nèi)基礎(chǔ)條件好的大鎮(zhèn)。正像中央城鎮(zhèn)化工作會議指出的那樣，“不是每個城鎮(zhèn)都要長成巨人”，切不可在“城鎮(zhèn)化”的旗號下，在不具備條件的地區(qū)搞城鎮(zhèn)化的層層分解指標，人為地建造“鬼城”、“空鎮(zhèn)”。

中央提出，要“增強中小城市產(chǎn)業(yè)承接能力，特別是要著力提高服務(wù)業(yè)比重”。那么，加強文化消費的提供能力，加強經(jīng)營性的文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，無疑是提高服務(wù)業(yè)比重的題中應(yīng)有之意。筆者認為，應(yīng)在三四線城市大力扶持民間博物館建設(shè)，政府引導(dǎo)投資興建不求奢華但功能較齊備的音樂廳、劇場。要借鑒政府對農(nóng)村基層電影放映的一些扶持政策，鼓勵專注于中小城市及部分城鎮(zhèn)的院線，擴充影院和銀幕總量。同時，引導(dǎo)像萬達、星美這樣的大院線更多地在中小城市布點，同步放映大片。

如果像重視規(guī)劃、資金、產(chǎn)業(yè)等要素一樣，著力培育中小城市的文化消費提供能力，相信城鎮(zhèn)化會有更大吸引力，以及更美好的未來。

▲(作者是吉林藝術(shù)學(xué)院副院長、教授)