走“生態(tài)環(huán)境可持續(xù)的中國(guó)特色新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路”，“建立農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制”，須改變政府主導(dǎo)下的農(nóng)村環(huán)境治理模式，最大程度地調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性。

農(nóng)民是農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題的制造者，也是直接的利益相關(guān)者。農(nóng)民天然“在場(chǎng)”的特點(diǎn)，決定了農(nóng)民應(yīng)該是農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題治理的核心主體，這也是治理農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題的邏輯基礎(chǔ)和合理性根源所在。然而，在現(xiàn)行的農(nóng)村環(huán)境治理模式中，農(nóng)民處于邊緣化，成為旁觀者、被動(dòng)者甚至是對(duì)立者。因此，要從農(nóng)村環(huán)境治理的穩(wěn)定性、可持續(xù)性角度來(lái)確定農(nóng)民的主體地位，清晰定位政府的引導(dǎo)角色和監(jiān)督作用，把這作為一個(gè)基本的前提。

當(dāng)然，這不等于將其他群體排除在治理體系之外，相反，農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題的持續(xù)性、廣泛性、直接性、長(zhǎng)期性、不可逆性和隱蔽性等特點(diǎn)，決定了治理農(nóng)村環(huán)境需要全社會(huì)各方面力量的參與，需要充分發(fā)揮社會(huì)資本的整合、組織、協(xié)同和參與等功能。只有在政策上賦予農(nóng)民主體地位，還農(nóng)民自主治理農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題的權(quán)利，尊重農(nóng)民的治理和發(fā)展意愿，才能把農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，從而有序地、徹底地治理農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題。

治理農(nóng)村環(huán)境最重要的是理順農(nóng)民的行為邏輯，增強(qiáng)農(nóng)民的理性認(rèn)識(shí)。不掌握農(nóng)民的行為邏輯，制定的政策就不會(huì)受到農(nóng)民的歡迎，甚至產(chǎn)生“反行為”現(xiàn)象。解決問(wèn)題的核心路徑，是尋找培養(yǎng)農(nóng)民充分理性的有效載體，建構(gòu)基于農(nóng)村環(huán)境治理的利益共同體，讓農(nóng)民在組織框架和制度約束下履行治理環(huán)境的義務(wù)。無(wú)論是農(nóng)村社區(qū)抑或是農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社、供銷(xiāo)合作社以及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)，都可以作為組織重塑的依托載體。沒(méi)有組織和制度的約束，盲目的市場(chǎng)化是農(nóng)村環(huán)境惡化的主要原因之一。

治理農(nóng)村環(huán)境應(yīng)從機(jī)制上調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性，讓農(nóng)民成為農(nóng)村環(huán)境治理的主體。這應(yīng)從三個(gè)方面著手進(jìn)行：首先，大力提高農(nóng)民的環(huán)保意識(shí)，發(fā)揮農(nóng)民的主觀能動(dòng)性。其次，探索和建立長(zhǎng)效的、動(dòng)態(tài)的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，引導(dǎo)農(nóng)民積極治理農(nóng)村環(huán)境。最后，構(gòu)建和完善一套完整的、科學(xué)的、系統(tǒng)的制度，讓農(nóng)民的環(huán)境治理行為在制度的框架內(nèi)運(yùn)行。

（原文刊于3月28日《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》，有刪節(jié)。原題為《農(nóng)村環(huán)境治理不能讓農(nóng)民靠邊站》）