4月1日，國務院辦公廳公布了《2014年政府信息公開工作要點》，其中首次提及“官謠”現(xiàn)象。指出要確保公開的政府信息準確一致，避免出現(xiàn)不實信息甚至“官謠”現(xiàn)象。（4月2日《法制晚報》）

“民謠”的背后是個人的不正當利益作祟，抑或是惡作劇，通過口口相傳，或是網(wǎng)絡散播，誤導社會輿論，干擾公眾視聽與判斷。而“官謠”的存在，一方面掩蓋了事實真相，容易給公眾造成誤導；另一方面，涉嫌包庇袒護當事人。謠言被揭穿之后，更是既傷害公眾的感情，又損害政府的形象和公信力?！肮僦{”之害甚于“民謠”百倍千倍。但是，在后果承擔上，兩種謠言制造者的“待遇”卻是兩重天的。凡“民謠”制造者，有責必究，輕則拘留，重則判刑；而“官謠”制造者，卻鮮有被追究問責的，甚至連向公眾道歉的也沒有。也就是說，時下制造“官謠”，幾乎是沒有任何代價的。

“官謠”的表現(xiàn)形式很多：有的刻意為機關單位或特定的個人“遮丑”。如羅昌平實名舉報劉鐵男，國家能源局回應稱“純屬污蔑造謠”；項城一夜店歡迎某局長光臨，官方回應稱是“惡作劇”；涪陵某官員現(xiàn)身“不雅照”，單位故意否認是其職工……有的在政府信息公開中，故意發(fā)布錯誤信息，掩蓋事實真相。如數(shù)據(jù)造假，好大喜功，恰如一句民謠：“從村騙到鄉(xiāng)，一直騙到黨中央?！比鐔挝淮嬖趪乐亍叭瘮　?，卻做假賬，以其他項目沖抵頂賬，對外宣傳三公零消費；單位明明在搞“蘿卜招聘”，卻言之鑿鑿稱“程序合法”……還有一些官員懶政惰政，面對問題動輒推諉扯皮，或是諉過卸責，動輒編造個謊言搪塞公眾，詭辯“不知情”、“查查再說（卻無下文）”、“不歸我們管”等等。

政府和官員與普通人是一樣的，假如你撒謊一次、兩次，就會產(chǎn)生“狼來了”效應，以后很難獲得他人的信任，即便你說真話，別人也會“習慣性”認為你在說謊。多年來，因為一些地方的政府和官員習慣性制造“官謠”，結果陷入到了“塔西佗陷阱”——當政府部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。

多年來，一些地方政府的宣傳與事件的澄清，卻因為屢屢跑不過、斗不過“民謠”而陷入被動地步。可見，根除“民謠”，更要重治“官謠”。也只有將“官謠”的制造與傳播者繩之以法，整治“民謠”才能得到更多民眾的擁護與支持。一句話，打鐵還需自身硬。