近日，葛蘭素史克(中國(guó))投資有限公司涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄、單位行賄、對(duì)單位行賄等案?jìng)刹榻K結(jié)，依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。其中，諸如“沒(méi)有費(fèi)用，就沒(méi)有銷(xiāo)售”的營(yíng)銷(xiāo)手段，將賄賂成本預(yù)先攤?cè)胨幤烦杀?，在虛高藥價(jià)條件下大肆賄賂醫(yī)院、醫(yī)生、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)藥相關(guān)協(xié)會(huì)組織等，通過(guò)推銷(xiāo)藥品謀取非法所得數(shù)十億元。按照法治方式懲治“洋老虎”，使得此案雖備受關(guān)注，但并無(wú)“瑕疵”可供西方媒體“翻炒”。

行賄就是行賄，不論你是跨國(guó)公司還是本地企業(yè)。或許有人會(huì)說(shuō)，葛蘭素史克是“入鄉(xiāng)隨俗”，“不得已而為之”。其實(shí)，這種說(shuō)法很不靠譜，盡管一些歐美國(guó)家和國(guó)際組織，動(dòng)輒將一些國(guó)家和企業(yè)放到形形色色的黑名單上，以國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的衛(wèi)道士和凈化者自居。但事實(shí)是，在對(duì)外援助、戰(zhàn)后重建等國(guó)際公共事務(wù)中，一些西方跨國(guó)公司的行賄記錄可謂劣跡斑斑。其行賄方式和利益輸送，與其國(guó)內(nèi)“資本綁架政府、配置權(quán)力”的黑金化政治、收買(mǎi)型腐敗如出一轍，只不過(guò)閃爍著全球治理、跨國(guó)運(yùn)營(yíng)等“光環(huán)”。

通過(guò)屬地化、法制化的有效治理，扯下跨國(guó)公司身上的“遮羞布”，也減少本國(guó)官員被收買(mǎi)的機(jī)會(huì)。一方面，很多利益輸送一旦涉及跨國(guó)公司，往往在一種“高大上”的錯(cuò)覺(jué)下，帶有更大的欺騙性，似乎是只要與國(guó)際接軌的就是“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”和“市場(chǎng)典范”。另一方面，一旦打擊，極有可能被貼上歧視性、妖魔化的標(biāo)簽，與“雙重標(biāo)準(zhǔn)”、“選擇性反腐”等畫(huà)等號(hào)。其實(shí)，這些現(xiàn)象背后主要有兩種心態(tài)：一是對(duì)自身的不自信;二是對(duì)貪腐的寬容忍。葛蘭素史克的行賄清單不過(guò)是其國(guó)際化的暴利路線(xiàn)圖，其跨國(guó)界“價(jià)格轉(zhuǎn)移”的預(yù)案和手法確實(shí)是國(guó)際領(lǐng)先。

對(duì)腐而言，不論是土老虎還是洋賄賂，都將成為中國(guó)走向國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的注腳。將這些“洋老虎”請(qǐng)下神壇，剝奪其“超國(guó)民待遇”，也意味著誰(shuí)在“道德高地”上站得越高，可能摔得越重。

而治理洋腐敗的意義在于，建立無(wú)差別的經(jīng)營(yíng)規(guī)則，一視同仁的底線(xiàn)思維和治理框架。對(duì)出界者、越軌者一視同仁，才能夠建立起真正的零容忍社會(huì)心理環(huán)境，使我們收獲某種“反腐紅利”。因?yàn)?，?duì)于本國(guó)的企業(yè)主體特別是國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，這意味著標(biāo)準(zhǔn)提高，要求更嚴(yán)。這也是對(duì)“洋老虎”零容忍打擊的溢出效應(yīng)。

▲(作者是中國(guó)社科院中國(guó)廉政研究中心副秘書(shū)長(zhǎng))