自去年9月中下旬以來,全國31個省份招生考試部門陸續(xù)發(fā)布2014年高考相關信息。其中,各地加分大瘦身最引人關注。此輪大規(guī)模調(diào)整主要集中在體育、奧賽等縮減項目及降低分值。多地奧賽獲獎者剔出保送行列,甚至加分名單。(5月25日《法制晚報》) 加分大瘦身, 正像教育專家指出,不會限制特長生發(fā)展,反而有助于為其建立透明、公平的平臺。國內(nèi)人情關系泛濫成災,高考加分并沒能給普通家庭的孩子增加多少機會,而是被官二代、富二代鉆了空子,甚至擠占了普通孩子的上升通道。例如浙江紹興一中2009年參加航海模型加分測試的19名考生中,13名考生的家長是副區(qū)長、副局長、校長、副校長、科長、銀行行長、公司董事,其余6名則是教師子女。 除此之外,農(nóng)村地區(qū)的孩子,并沒有條件參加各類培訓與學習,高考加分項目自然與他們無緣,這對他們更是一種不公。高考本來是讓懷揣夢想的寒門子弟有一個公平競爭的機會,但在高考加分照顧政策面前,缺乏相關“素質(zhì)教育”培訓的普通孩子,會輸在這一貌似公平的起跑線上。 高考加分大瘦身,也給學生減負。教育學者楊東平曾說奧數(shù)“對學生摧殘之烈遠甚于黃、賭、毒”。學生們要面對繁重的學業(yè),放學、放假還要參加各類如奧數(shù)等補習,瘋狂的補習,讓學生不勝負荷。所謂的素質(zhì)教育,甚至比應試教育更為傷害學生的身心。 高考加分照顧政策從施行情況來看,更多地照顧了特權階層的子女,這終究會進一步導致階層固化,阻礙底層向上流動的機會。取消高考多數(shù)不合理加分,還要把招生的主體還給高校,讓學生與高校進行雙向選擇,這樣才能從根本上擺脫權勢的左右,還所有考生以公平競爭的權利。 給高考加分大瘦身,實現(xiàn)高考公平競爭,也是為了嘗試改變特權對教育領域的侵蝕,所以特權如若實現(xiàn)了“被關進籠子里”,不再將染指各個領域,不僅高考會變得更公平,也會讓社會其他領域得以改善。當然,后者遠比前者要難實現(xiàn)得多。 戴先任 (媒體人) |
相關閱讀:
- [ 05-26]高考加分越“瘦身”公平越“豐滿”
- [ 05-26]高考“品德加分” 執(zhí)行需加點謹慎
- [ 05-26]“品德可加分”需要回應兩個疑問
- [ 05-26]高考加分調(diào)整關鍵在于堵住不公的漏洞
- [ 03-20]高考改革的重點是尊重學生選擇權
- [ 11-11]縮減高考加分有利于教育公平
- [ 11-08]高考加分瘦身值得肯定
- [ 10-21]高校招生應有對高考加分的“不認可權”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327