玉林“狗肉大戰(zhàn)”愈演愈烈。因?yàn)椴糠謵酃啡耸恳允召彽姆绞健敖饩取?,一些狗販通過虐狗的方式脅迫對方,逼迫高價(jià)產(chǎn)生。在部分狗肉館,愛狗人士與當(dāng)?shù)厥晨蜖巿?zhí)升級,導(dǎo)致身體沖突,并有人受傷。一些沖突過程中甚至引發(fā)民眾聚集,場面因此混亂,當(dāng)?shù)夭坏貌怀鰟?dòng)大批警力維持治安。 玉林“狗肉節(jié)”據(jù)說是當(dāng)?shù)孛耖g的一種戲稱,狗肉文化是一種自發(fā)的產(chǎn)物,現(xiàn)在爭執(zhí)升級,“狗肉節(jié)”慢慢上升為自覺的文化“保衛(wèi)戰(zhàn)”。一些食客在公開場合高調(diào)舉行狗肉宴,大聲宣揚(yáng)吃狗有理,引來喝彩。這個(gè)情景讓人遺憾,不僅愛狗人士的功績折損,而且“狗肉節(jié)”無端地多了血腥味。 很多人關(guān)注“狗肉大戰(zhàn)”,發(fā)表對吃狗肉的看法。一直以來,吃不吃“伴侶動(dòng)物”的爭論此起彼伏,但又很難看到共識的產(chǎn)生。很多人以理性、邏輯推理論證吃狗有理、無理的結(jié)論,各自都能自圓其說。從感情出發(fā),有人視狗如人,也有人眼中的動(dòng)物都是肉菜,很難取得情感的共鳴??偠灾啡庥^念之爭如果要獲得統(tǒng)一的思想,實(shí)在是不容易。 思想觀念是一個(gè)社會(huì)最難調(diào)理的東西。某種程度上,我們這個(gè)社會(huì)在狗肉等問題上,剛剛開始學(xué)會(huì)把觀念競爭搬到社會(huì)行動(dòng)上。歷史上,那些涉及重大政治變革的嚴(yán)肅思想觀念之爭,也曾有相似的表現(xiàn)。在一個(gè)和平、溫和的社會(huì)環(huán)境中,日常社會(huì)觀念之爭往往取代了重大政治觀念之爭,我們更多看到狗肉觀念的較勁,更多的觀念沖突、調(diào)和表現(xiàn)為雞毛蒜皮之事,宣揚(yáng)不吃狗肉甚至可以成為一種“主義”。當(dāng)然,社會(huì)文明就是在這樣的是是非非中中慢慢調(diào)試、演進(jìn),從而走向發(fā)展。 所謂現(xiàn)代社會(huì),就是要以溫和方式解決激烈的觀念沖突。在古代甚至近代歷史中,觀念之爭往往訴諸暴力,求助于強(qiáng)權(quán),觀念統(tǒng)一往往成為權(quán)力推動(dòng)的結(jié)果,那不是叫人心服口服,而是必須全盤接受。當(dāng)然,如果不習(xí)慣于文明對話的方式,各持己見的人,就都逃不脫權(quán)力的依賴,正如狗肉沖突中一些霸蠻行為的表現(xiàn)一樣。某種意義上,一些愛狗人士把自己打扮成動(dòng)物保護(hù)的教皇,而一些狗販、食客的過激行為更像是一場激進(jìn)反抗運(yùn)動(dòng)。 很多人援引西方發(fā)達(dá)國家的例子,論證吃狗無道。但是他們大概忘了,這些國家普遍接受不吃狗肉的文化,是建立在多數(shù)人愛狗、視狗如人的基礎(chǔ)上,不吃狗肉具有社會(huì)普遍接受度。這種普遍接受度,來自歷史演化過程,并不是法律、政策訂立的結(jié)果。這個(gè)過程中,固然離不開環(huán)保主義者的努力,但他們的功績往往來自宣揚(yáng)、感化,而不是因?yàn)樾Q真理在手。就如美國這樣一個(gè)對待動(dòng)物極端文明的國家,歷史上卻連黑人作為“人”的地位都不具備,種族差異幾乎就是物種差異,就是人與狗的差異,自稱文明的人做出今日看來極端野蠻的事情。直到上世紀(jì)60年代的民權(quán)運(yùn)動(dòng),反對種族歧視的斗爭重新回到溫和、不抵抗運(yùn)動(dòng)的軌道上,種族和解融化進(jìn)國家精神血液中。 我們?nèi)绻撾x文明、觀念的社會(huì)演進(jìn)規(guī)律談動(dòng)物保護(hù),無論是理性論證,還是情感渲染,都難以取得理想的結(jié)果。最根本重要的是,這個(gè)社會(huì)需要有觀念調(diào)解的機(jī)制、歷史習(xí)慣,以及有視每一個(gè)人為觀念獨(dú)立、思想自足者的基本文明涵養(yǎng)。 現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)沒有任何形式的精神權(quán)威,吃狗肉的問題上,政府都只能旁觀。很多觀念、素養(yǎng)只能靠時(shí)間推動(dòng),等待一場春風(fēng)化雨的歷史過程。 □ 本報(bào)評論員 肖暢 |
相關(guān)閱讀:
- [ 06-23]愛狗人士為何折戟玉林狗肉節(jié)
- [ 06-23]吃狗與愛狗的情理法
- [ 06-23]不必驚詫于狗肉節(jié)的爭執(zhí)與圍觀
- [ 06-22]“吃狗肉”之爭:少些偏激,多些容忍
- [ 06-19]“狗肉節(jié)”想“退燒”,平衡點(diǎn)是關(guān)鍵
- [ 06-13]“狗肉溝通”過程比結(jié)果更重要
- [ 06-12]全城遮掩“狗”字也是一種進(jìn)步
- [ 06-11]“狗肉節(jié)辯論賽”如何分勝負(fù)?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327