昨日，隨著高考成績(jī)的公布，我省的高考狀元也塵埃落定。經(jīng)過(guò)大力搜索，高考狀元花落誰(shuí)家也漸漸浮出水面。今年福建省的高考狀元有5個(gè)，其中3個(gè)花落閩南。而且一改往年女狀元唱主角的態(tài)勢(shì)，今年的男狀元數(shù)量不少。（6月26日《東南快報(bào)》）

盡管省里有意屏蔽掉狀元，故意不公布前50名的考生排名，但一些個(gè)人、單位總會(huì)想方設(shè)法弄到名單。隨著各大新聞媒體的及時(shí)跟進(jìn)，“狀元一覽表”迅疾生成?！案呖紶钤边@一金字招牌，一夜之間就讓考生實(shí)現(xiàn)了“名利雙收”，真可謂是羨煞眾人?？墒?，筆者不禁發(fā)問(wèn)：“難道承載百萬(wàn)大軍夢(mèng)想的高考就真的已淪為狀元們的 ‘獨(dú)角戲’舞臺(tái)”?

其實(shí)，筆者并不完全排斥“狀元說(shuō)”，因?yàn)椤案呖紶钤钡拇_有值得眾人學(xué)習(xí)的地方，成長(zhǎng)經(jīng)歷、學(xué)習(xí)方法、品質(zhì)素養(yǎng)等亮點(diǎn)都可以作為社會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)的“藍(lán)本”。因此，正常的傳播互動(dòng)確有必要。但是，熱炒甚至吹捧并不是對(duì)狀元們的最好尊重，尤其更不能讓“高考狀元”變成他人追求利益的噱頭。

理性看待“高考狀元”，暫時(shí)的高分并不能決定一個(gè)人未來(lái)的成敗。尤其過(guò)度聚焦?fàn)钤獙?duì)于其他考生來(lái)說(shuō)也是不公平。高考作為一個(gè)平等的舞臺(tái)，每位考生都應(yīng)是主角。

高考只不過(guò)是一次人才選拔考試，它不是一場(chǎng)競(jìng)技比賽，也不代表人才選拔標(biāo)準(zhǔn)。真正的人才不是“高分制造器”，而是綜合能力強(qiáng)且適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的。從有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)各省“高考狀元”的發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查來(lái)看，“高考狀元”在參加工作后出類拔萃的并不多，有的甚至已經(jīng)淪為平庸之輩，這從側(cè)面印證了狀元的光環(huán)并不是恒久的。因此，關(guān)注狀元要有度，切不能為一時(shí)之利而上演新時(shí)代的“傷仲永”。

有人說(shuō)我國(guó)的教育是一座金字塔，高分者為塔尖。熱衷塔尖固然可一覽風(fēng)景，但社會(huì)發(fā)展恐怕不是靠這些星光閃閃的“塔尖們”推動(dòng)的，而是靠那些默默無(wú)聞的“塔座們”撐起的。由此，高考放榜，別再緊盯“狀元”不放，關(guān)注考生如何成長(zhǎng)才更有意義！