四川大竹縣周家鎮(zhèn)一名8歲的小女孩李微微，為了救落水的同伴而不幸溺水身亡。當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府多次為其申報(bào)見(jiàn)義勇為稱號(hào)未獲批準(zhǔn)。理由是，未成年人的身體與智力都比較弱，本身就屬于保護(hù)范圍，因此對(duì)他們的見(jiàn)義勇為“不提倡、不宣傳、不鼓勵(lì)”。

對(duì)未成年人的見(jiàn)義勇為，實(shí)行“不提倡、不鼓勵(lì)”的原則是可以理解的，但某個(gè)孩子做了見(jiàn)義勇為的事，就應(yīng)該表彰，這是兩個(gè)不同的出發(fā)點(diǎn)。前者是出于保護(hù)未成年人的考慮，后者是對(duì)社會(huì)正能量的弘揚(yáng)。我們不能因?yàn)榍罢叨懦夂笳?。有人就此發(fā)表文章，說(shuō)這是“理性的進(jìn)步”，并以參加撲滅山火而犧牲的14歲少年賴寧為例，批評(píng)社會(huì)鼓勵(lì)未成年人見(jiàn)義勇為，致使小孩競(jìng)相模仿，不利于保護(hù)未成年人等，顯然屬于解讀過(guò)度。

見(jiàn)義勇為向來(lái)是中華民族的傳統(tǒng)美德。社會(huì)對(duì)未成年人的保護(hù)，與倡導(dǎo)見(jiàn)義勇為的精神并不矛盾。2008年汶川大地震，從廢墟中被營(yíng)救出來(lái)的小孩林浩，不顧個(gè)人安危，轉(zhuǎn)身投入救援活動(dòng)，就贏得了人們的好評(píng)。事實(shí)上，國(guó)外同樣也有類似的例子。比如，比利時(shí)首都布魯塞爾的那尊“撒尿小孩”于連的塑像，就有一段生動(dòng)的故事。西班牙入侵者在撤離布魯塞爾時(shí)，準(zhǔn)備用炸藥毀掉這座城市，多虧小于連半夜起來(lái)撒了泡尿，將導(dǎo)火線澆滅了，從而保住了全城人的性命，因此被老百姓立像永久紀(jì)念。倘若按照某些人的看法，他們不應(yīng)該那樣做，因?yàn)槎歼€屬于未成年人，只能讓人保護(hù)，焉能保護(hù)別人？

其實(shí)，一些未成年人的見(jiàn)義勇為，并不是社會(huì)鼓勵(lì)的結(jié)果，而是他們內(nèi)心的一種自然表現(xiàn)。我們不能以某些成年人的功利觀念來(lái)衡量他們的行為。孩子的心靈是最純凈的，他們沒(méi)有想得那么多，更不會(huì)想到做了這件事后會(huì)有什么“好處”。那種把少年英雄的出現(xiàn)，說(shuō)成是社會(huì)為了某種目的蓄意而為，既是對(duì)社會(huì)的錯(cuò)誤批評(píng)，更是對(duì)未成年人的嚴(yán)重傷害。

現(xiàn)在的社會(huì)，對(duì)未成年人的保護(hù)工作，固然還有不足之處，需要進(jìn)一步完善，但更需要弘揚(yáng)的是見(jiàn)義勇為的精神。這些年來(lái)，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊等種種原因，見(jiàn)利忘義的事日漸多了起來(lái)，見(jiàn)義勇為的事卻變得少了，這不利于我們構(gòu)建富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)，應(yīng)該加以改變。李微微救人該不該受到表彰的事，從一個(gè)側(cè)面反映了這個(gè)問(wèn)題。我以為，政府有關(guān)部門是否宣傳李微微的事跡可以商榷，但認(rèn)定并表彰其見(jiàn)義勇為則應(yīng)及早進(jìn)行。（福建日?qǐng)?bào)）