超強(qiáng)臺風(fēng)“威馬遜”給瓊粵桂三省區(qū)來了個下馬威：房屋倒塌，農(nóng)田、果林大面積被毀，城區(qū)停水停電……然而，大災(zāi)面前，一個小插曲卻吸引了眾人的目光。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，紅十字會發(fā)往災(zāi)區(qū)的救災(zāi)物資中，居然有幾千條棉被。南國七月，送棉被是否太過“溫暖”？有媒體質(zhì)疑紅會救災(zāi)的專業(yè)精神何在。紅會方面迅速回應(yīng)，稱棉被是常備救災(zāi)物資，有些老人、孩子確有需要。

救災(zāi)急如火，豈料“棉被”卻成了“主角”，掀起偌大的輿論波瀾，這恐怕讓人們始料未及。但細(xì)想想?yún)s也有它的必然性。按照常理，在高溫酷暑的南方，酷熱難耐，此時送棉被，恐怕很多人都難以理解。因此，質(zhì)疑紅會救災(zāi)調(diào)撥棉被的合理性便在情理之中。尤其是，近年來紅會負(fù)面?zhèn)髀劜粩?，常處于輿論的漩渦中，也增添了不少人對紅會的不信任感。

但不管怎么說，紅十字會作為一個公共慈善機(jī)構(gòu)，接受公眾監(jiān)督是必不可少。因此，不管輿論的質(zhì)疑恰當(dāng)與否，它都需有虛懷若谷的接納誠意。值得一提的是，這次面對公眾的質(zhì)疑，紅會方面不推諉，不敷衍，更沒有“神回復(fù)”，而是從物資的申報、調(diào)撥程序，以及客觀需求等多方面迅速予以釋疑。公眾理解多少暫且不說，相比以往紅會經(jīng)歷的諸多風(fēng)波，應(yīng)當(dāng)說，這次紅會與公眾能形成良性互動，其態(tài)度和做法都值得首肯。

其實，如果人們以理性的態(tài)度看“棉被”問題，恐怕并非就是非紅即白那么簡單。盛夏的瓊粵桂，常規(guī)情況下確實不需要棉被，但對那些房屋倒塌，露宿于野外的人們，尤其是體弱多病的老人孩子來說，有床棉被或就可解決大問題。而從當(dāng)?shù)赜浾咴跒?zāi)區(qū)現(xiàn)場了解的情況看，部分民眾也確實有對棉被的需求。這也證明，暑夏給南方災(zāi)區(qū)調(diào)撥棉被，絕非“無厘頭”。

慈善在中國還是個相當(dāng)稚嫩的事業(yè)，它需要公眾的鼎力支持，更離不開專業(yè)機(jī)構(gòu)與公眾建立的互信。作為近年遭遇了太多輿論激蕩的紅會，要想真正重樹形象，獲得民眾的信任，老老實實“被監(jiān)督”是繞不過的坎。事實上，也正是這些年的教訓(xùn)和磕碰，一定程度上提升了紅會的運作水平。正如這次，救災(zāi)物資尚未到達(dá)災(zāi)區(qū)，人們便已第一時間在網(wǎng)上獲知了物資清單，這何嘗不是一種進(jìn)步呢？公眾和輿論的監(jiān)督，正是保證紅會透明、健康、公平運作的基礎(chǔ)。

話說回來，假如紅會能從網(wǎng)友的“吐槽”中汲取有益成分，在救災(zāi)物資的儲備及調(diào)撥中更完善，更有針對性，提升救災(zāi)服務(wù)的水準(zhǔn)，那或許是這次“棉波風(fēng)波”的意外收獲。無論如何，災(zāi)區(qū)還亟須各種救援，還是讓我們?yōu)榧毙杈戎臑?zāi)區(qū)民眾多做點實事吧。

本網(wǎng)評論熱詞：三伏天送棉被