自8月1日開始,廣州市實施停車收費調(diào)整。有媒體記者根據(jù)市交通部門發(fā)布的“城市道路擁堵指數(shù)”發(fā)現(xiàn),高峰擁堵曲線與提價前基本重合。中心城區(qū)的交通擁堵情況未見明顯改善。以治堵為首要目的的停車收費調(diào)整措施,初期未見預(yù)期效果。 出現(xiàn)這樣的結(jié)果,可能是因?qū)嵤┬Ч袦笃冢芏嘬囍鲿簳r處于觀望狀態(tài),暫時未改變主要出行方式。但即使未見路況改變,有一點卻是堅定不移的:停車費標準真的提高了,車主的成本支出長遠看是增加的,即使能省得一時,也不能永遠躲得過高價停車。 當(dāng)初官方提價的理由是,現(xiàn)行廣州停車收費政策實施了近10年,機動車保有量快速增長,中心城區(qū)交通擁堵狀況日趨嚴重,停車場經(jīng)營成本也不斷上升,使原有停車收費政策無法適應(yīng)當(dāng)前社會發(fā)展需要。以當(dāng)下的現(xiàn)實,再觀照當(dāng)初的理由,其合理性值得推敲。若實施一段時間后,擁堵狀況仍然沒有改觀,物價部門該不該有所檢討?或許,若干年后,等社會消化了如今的高價現(xiàn)實后,有關(guān)部門還會不會搬出治堵理由為再次提價開路? 廣州交通擁堵的原因有很多,既有大城市常見的集中式布局帶來的弊端,又有決策部門缺乏遠見,導(dǎo)致永遠跟不上汽車時代的原因。但是政府最喜歡的還是用“價格杠桿”,而不是加大公共服務(wù)的投入,比如建停車場。究其原因,因為建場地要投入要規(guī)劃,更麻煩費事,而對停車提價,省心省事,收入也立竿見影。 停車費提高究竟能多大程度緩解堵車狀況,主管提價的相關(guān)部門之前是缺乏數(shù)據(jù)模型來測算的,甚至連基本的民意調(diào)查也付之闕如。這樣一項涉及全民利益的政策就在似是而非的“杠桿理論”中出臺了。如今木已成舟之后,高峰曲線卻給出了如此答案,當(dāng)初“專家”是否全都失算了? 當(dāng)汽車廠家用減價刺激消費的同時,有關(guān)方面卻在用杠桿壓抑消費。雙向擠壓之下,城市交通問題能否樂觀?按照每年十余萬的機動車新增量,再加上進入廣州的外來車輛保持正增長,靠停車費是很難扭轉(zhuǎn)乾坤的。而無論結(jié)果如何,停車費的提高,是在車主身上諸多負擔(dān)中增加的又一根稻草。公眾指望的是,下一次提價,能否更科學(xué),更透明,更中立分析利弊可能而不是一面倒地給出治堵愿景? |
相關(guān)閱讀:
- [ 07-08]看父母免停車費
- [ 07-07]不能允許特權(quán)的傲慢有恃無恐
- [ 06-09]“停車費上漲”也別只學(xué)到倫敦的“貴”
- [ 06-09]大城市治堵謹防片面利用“停不起”
- [ 05-28]非要給肇事者貼標簽?
- [ 03-27]兩方案都不心水 停車費如何“抉擇”?
- [ 03-20]政府就別操心如何收停車費了
- [ 03-19]先改善交通環(huán)境再漲停車費如何?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327