廣州市優(yōu)化調(diào)整停車場差別化收費方案聽證會即將召開,近日多部門聯(lián)合召開聽證會預(yù)備會,由于治堵效果好,住宅不漲價,多數(shù)代表更傾向于方案二。 曾幾何時,“一個艱難的抉擇”成為流行語,用在停車費調(diào)價的兩套聽證方案上再合適不過??上?,選擇艱難不是因為兩套方案都很優(yōu)秀,要優(yōu)中選優(yōu)很為難;而是兩套方案都與車主的意愿有很大差距,要選出稍好的一個實在有點勉為其難。從預(yù)備會的情況來看,大多數(shù)代表更傾向方案二:所謂治堵效果好,住宅停車費不漲價,可能觸動老百姓一個樸素的心理:外面的停車場漲價了,好歹可以停小區(qū)里;小區(qū)的停車費也漲價了,難道還能停到外面去?所以,選擇方案二只是不得已的妥協(xié)之選,怎么說都不能算心水之選。 當(dāng)然了,部門三番五次強(qiáng)調(diào),最終不一定是從這兩套方案中二選一,聽證會后也有改動的余地。但放眼全國,聽證會淪為“聽漲會”已成慣例。本來應(yīng)該充分聽取民意的聽證會,成為一個只起到擺設(shè)作用的程序。所以也難怪兩套方案一發(fā)布,很多市民、專家就著急上火。依我看,“并非二選一”應(yīng)該體現(xiàn)在實際行動上。這幾周來,各方都對停車費調(diào)價發(fā)表了意見,如果說有的聽證會是因為老百姓參與熱情不高而淪為走過場,這一次聽證前的輿論發(fā)酵可謂相當(dāng)充分,從治堵效果、停車成本等多個角度分析了可能帶來的影響。既然公眾對兩套方案都不甚滿意,為讓聽證有實效,方案能不能先根據(jù)各界意見修改,再提交聽證呢?或者多進(jìn)行幾輪聽證,力爭讓方案劃定在各方“利益公約數(shù)”之內(nèi)? 停車費漲不漲、漲多少,不僅事關(guān)數(shù)百萬車主,更有關(guān)廣州的治堵效果,從哪個角度來看都非同小可。聽證也宜慢不宜快,宜細(xì)不宜粗,貿(mào)然聽證倉促決策只會起到反作用。聽證會若只是為了盡快把漲價“生米煮成熟飯”,這離科學(xué)決策、廣聽民意的初衷相距甚遠(yuǎn)。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 03-20]政府就別操心如何收停車費了
- [ 03-19]先改善交通環(huán)境再漲停車費如何?
- [ 03-19]別用“狐貍分餅”方案調(diào)整停車費
- [ 02-17]停車費提價切莫忘提質(zhì)
- [ 07-25]巨額停車費收進(jìn)誰腰包了?
- [ 06-20]停車費漲價不該繞過聽證這一關(guān)
- [ 05-31]“漲停車費治堵”怎能霸王硬上弓!
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327