原題：該放棄的是美國(guó)“霸道”而非中國(guó)“維權(quán)”

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬近日在接受英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志采訪時(shí)稱，俄羅斯是“什么也不能制造的國(guó)家”。同時(shí)又稱，西方各國(guó)必須對(duì)中國(guó)保持“強(qiáng)硬態(tài)勢(shì)”，否則后者可能“得寸進(jìn)尺”。奧巴馬認(rèn)為，盡管中美矛盾可管，但西方仍應(yīng)讓中國(guó)知道“什么是犯規(guī)”，并讓中國(guó)看到“美好的未來(lái)”。

奧巴馬話中有話，不過(guò)言過(guò)其實(shí)。他先是說(shuō)俄羅斯“什么也不能制造”，這顯然不符事實(shí)。俄羅斯自古至今一貫善于制造。從正能量而言，今年索契冬奧會(huì)開(kāi)幕式伴隨每個(gè)俄文字母所顯示的俄羅斯歷史文化，就是俄羅斯對(duì)世界人文科學(xué)歷史的巨大創(chuàng)造，這已遠(yuǎn)超“制造”的范疇。這種創(chuàng)造，迄今沒(méi)有停息，盡管速度有所下降。

同樣道理，誰(shuí)也不敢妄稱美國(guó)是“什么也不能制造的國(guó)家”。美國(guó)造出了世界上最大的戰(zhàn)爭(zhēng)與金融機(jī)器，也造出過(guò)世界上最大的科教與文化創(chuàng)新。從正能量而言，美國(guó)制造過(guò)諾曼底登陸，制造過(guò)占領(lǐng)柏林與東京。從負(fù)能量上說(shuō)，美國(guó)在上兩個(gè)世紀(jì)有過(guò)奴役民眾、侵犯周邊、吞并夏威夷的“制造”，在本世紀(jì)又產(chǎn)生過(guò)侵犯伊拉克的“新制造”。美國(guó)尚未對(duì)此消極“制造”予以道歉與賠償，真不知奧巴馬總統(tǒng)何來(lái)勇氣指責(zé)他國(guó)什么也不能制造。

奧巴馬在貶低俄羅斯的同時(shí)，呼吁對(duì)華保持強(qiáng)硬，以免遭遇更多挑戰(zhàn)。奧巴馬不忘對(duì)中國(guó)立規(guī)，要讓中國(guó)知道何所犯規(guī)。那么，那些所謂的規(guī)矩早先由誰(shuí)制造？大致是美國(guó)。這些規(guī)矩的核心，是《聯(lián)合國(guó)憲章》以及由此作為法源的當(dāng)代國(guó)際法體系。美國(guó)要求中國(guó)遵守《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，理由就是中國(guó)已經(jīng)加入了當(dāng)代國(guó)際體系。

《聯(lián)合國(guó)憲章》開(kāi)宗明義闡明為了永造和平，國(guó)際社會(huì)必須相互尊重主權(quán)和各國(guó)安全。在第二次世界大戰(zhàn)期間的反法西斯合作中，美國(guó)確曾尊重我國(guó)主權(quán)，協(xié)助中國(guó)收復(fù)被日本侵略的國(guó)土。但在新中國(guó)成立后，美國(guó)長(zhǎng)期逆歷史潮流而動(dòng)，與新生的人民政權(quán)對(duì)抗，還長(zhǎng)期在臺(tái)灣駐軍，侵犯中國(guó)主權(quán)。即使中美在1979年實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正常化，美國(guó)仍繼續(xù)對(duì)臺(tái)售武，嚴(yán)重違反它自己立下的《聯(lián)合國(guó)憲章》關(guān)于尊重他國(guó)主權(quán)之規(guī)。

很明顯，美國(guó)談?wù)撟袷貒?guó)際規(guī)約，具有利己主義的選擇性。若國(guó)際條規(guī)對(duì)美國(guó)有利，美國(guó)就要求他國(guó)遵守；不然，即便規(guī)矩由美國(guó)自己所定，它也不會(huì)遵守。美國(guó)當(dāng)年與他國(guó)共同締造聯(lián)合國(guó)與《聯(lián)合國(guó)憲章》，無(wú)疑是制造了正能量。然而，美國(guó)為了一己私利屢屢違反《聯(lián)合國(guó)憲章》，這已不是美國(guó)什么也不能制造的問(wèn)題，而是美國(guó)頻頻制造負(fù)能量。

美國(guó)長(zhǎng)期違反國(guó)際法，損害中國(guó)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》而獲得的合法權(quán)利，性質(zhì)十分嚴(yán)重。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能力進(jìn)步，我國(guó)正更有能力終止美國(guó)的霸權(quán)行徑，最終恢復(fù)我國(guó)的完整主權(quán)與正當(dāng)權(quán)益，這才是中國(guó)“美好的未來(lái)”。我們希望這一過(guò)程是和平的，因此即使美國(guó)等西方強(qiáng)權(quán)對(duì)華實(shí)施霸權(quán)主義，我國(guó)仍長(zhǎng)期奉行合作與斗爭(zhēng)相結(jié)合的方針，爭(zhēng)取以和平方式實(shí)現(xiàn)自己的主張，這或許也是奧巴馬總統(tǒng)認(rèn)為中美矛盾可管的原因。

中國(guó)維權(quán)的進(jìn)程隨著我國(guó)能力增強(qiáng)而獲逐步推動(dòng)，本身具有漸進(jìn)性。美方將此視作“得寸進(jìn)尺”，強(qiáng)權(quán)思維一覽無(wú)遺。需要反思的，該是美國(guó)早日放棄霸道，而非中國(guó)放棄維權(quán)。美國(guó)即使無(wú)意主動(dòng)放棄霸權(quán)，至少也須正視中國(guó)的崛起。如果西方盲從美國(guó)對(duì)華保持強(qiáng)硬，它們不僅無(wú)法繼續(xù)阻礙中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一和正當(dāng)權(quán)益，自身也不會(huì)因此獲得更美好的未來(lái)。

沈丁立（復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院教授、副院長(zhǎng)，海外網(wǎng)專欄作者）