8月8日，人民網(wǎng)海南視窗曝光“?？谕顿Y千萬(wàn)開墾項(xiàng)目現(xiàn)‘豆腐渣’工程，用竹簽代替鋼筋”，引發(fā)輿論關(guān)注。記者向多方證實(shí)，項(xiàng)目中覆蓋在水利開關(guān)檢查井上的預(yù)制板確系存在“竹簽代替鋼筋”現(xiàn)象。8月11日，記者從?？谑邢嚓P(guān)部門獲悉，針對(duì)“竹簽井蓋”的施工方及監(jiān)理方的處理結(jié)果出爐，兩單位均被禁止參與今后?？谑兴械母亻_墾項(xiàng)目建設(shè)，同時(shí)將此次行為作為不良行為記錄，上報(bào)海南省國(guó)土環(huán)境資源廳。

將施工方和監(jiān)理方列入“黑名單”，大快人心，這是嚴(yán)厲懲罰，意味著施工方和監(jiān)理方喪失了今后參與?？谑懈亻_墾項(xiàng)目建設(shè)的所有資格和機(jī)會(huì)。無(wú)論對(duì)建筑企業(yè)還是對(duì)監(jiān)理單位來(lái)說(shuō)，恐將有一種難言的絕望。但是，這是咎由自取，制造了豆腐渣工程就應(yīng)該付出代價(jià)，否則如何以儆效尤。

不過(guò)，更應(yīng)該看到，僅僅剝奪他們參與海口市耕地開墾項(xiàng)目建設(shè)的機(jī)會(huì)還不夠。如果涉嫌犯罪，應(yīng)該依法處理。《刑法》明確規(guī)定：“建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國(guó)家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的，對(duì)直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下的有期徒刑，并處罰金?！?/p>

為何會(huì)出現(xiàn)竹簽代替鋼筋的惡劣造假？往往有兩大原因，一是有利可圖。用竹簽當(dāng)然比用鋼筋省錢多了，在畸形利益驅(qū)動(dòng)下，一些開發(fā)商、施工方利欲熏心，將公共安全棄置一旁便是必然。二是有機(jī)可乘。監(jiān)管部門不作為，監(jiān)管不到位，施工方必然有恃無(wú)恐；監(jiān)理方睜一只眼閉一只眼，施工方便膽兒肥。無(wú)論哪種情況，都可能存在利益輸送，相關(guān)部門應(yīng)該順藤摸瓜，依法徹查。

毋庸諱言，每一個(gè)豆腐渣工程都在為一場(chǎng)悲劇埋下伏筆。想想看，積蓄了一輩子的錢買的樓房如果質(zhì)量堪憂，住在里面踏實(shí)嗎？大橋偷工減料，走在上面能不心驚肉跳？竹簽代替鋼筋的“惠民工程”，難道不是毀民？近幾年“樓歪歪”、“樓脆脆”、“樓倒倒”、“樓塌塌”……問(wèn)題建筑觸目驚心，非依法嚴(yán)懲不足以遏制豆腐渣工程。提高違法者的違法成本，施工方還敢亂來(lái)嗎？

當(dāng)然，刑罰不是目的，提高相關(guān)從業(yè)人員的法律敬畏更關(guān)鍵。正如著名法學(xué)家貝卡利亞所說(shuō)，“刑罰的力量不在于嚴(yán)酷性，而在于其必定性，即便是最小的惡果，一旦成為無(wú)可逃遁的，就總是令人心悸?！比绻ㄖ臉I(yè)人員深知逃脫不了法律懲罰，就會(huì)對(duì)法律充滿敬畏。禍患常積于忽微，不能等到出事故了才處理？從一開始就要嚴(yán)格把關(guān)，比如問(wèn)題施工單位不能中標(biāo)，在施工過(guò)程中監(jiān)理必須忠于職守。此外，還應(yīng)該擴(kuò)大公眾監(jiān)督的平臺(tái)，調(diào)動(dòng)民間力量的積極性。

處理“竹簽井蓋”事件，將施工方及監(jiān)理方列入“黑名單”，這是積極一步，卻不應(yīng)該是句號(hào)。最重要的是，應(yīng)該通過(guò)制度重建以及監(jiān)督有力，確保豆腐渣工程沒(méi)有出頭露面的可能。