8月30日晚成都飛往北京的聯(lián)合航空KN5216次班機上,竟有乘客在飛機加油以及飛行過程中吸煙。飛機到京后,當其他乘客向機組成員討要說法時,機長與乘客發(fā)生沖突。8月31日上午,多名乘客滯留在北京南苑機場,要求航空公司給個說法。機長竟稱“只要我同意,他們就能抽?!痹跔幷撝?,多名乘客見到機長推了霍先生的妻子。隨后,機長帶領機組人員離開。(9月1日《成都商報》) 在飛機上吸煙不僅污染空氣,而且會危害飛行安全。據(jù)國際民航組織統(tǒng)計,80%的機上火災都是由于乘客在廁所吸煙,并將煙頭隨意丟棄引起的。早在1988年,當時中國民航總局就規(guī)定在其注冊的民用飛機上都須禁煙,并在明顯的位置懸掛提示標志。根據(jù)我國民航安全保衛(wèi)相關規(guī)則,所有飛機航班全部禁煙,包括起飛與降落整個飛行過程均不能吸煙,甚至整個停機坪包括跑道范圍內(nèi)都嚴禁煙火。有乘客將火種帶上飛機不說,還大搖大擺在飛機上吸煙。這樣的行為既違反了與航空公司的約定,也危害了廣大乘客的身體健康與生命安全,理應受到輿論譴責與法律處罰。然而,令人費解的是,面對乘客投訴,機長不僅不正視問題,反思安檢漏洞與管理失職,回應乘客的利益關切,還推搡乘客,傲慢地叫囂,“只要我同意,他們就能抽?!睓C長口出狂言,頗有“我的地盤我做主”的意味,問題是,飛機航班是廣大乘客的公共空間,并非機長家的客廳、廁所,航班能否抽煙應由法律制度與航班上的乘客說話,機長說了根本不算。 其實,機長如此牛逼哄哄并非一個人的霸道,航空企業(yè)特別是國有航空企業(yè)不尊重消費者,并非一時之病。由于體制不順、機制不活,乘客與航空企業(yè)之間信息并不對稱,除了民航內(nèi)部規(guī)定以外,對航空企業(yè)的行為缺乏完善的法律制度來約束調(diào)整,造成國有航空企業(yè)諸多積弊,比如,機票價格霧里看花,飛機晚點延誤,不尊重乘客知情權,對乘客的正當要求不通融,對自己的違約行為不擔責,隨意超售機票,封殺民營航空公司……對此,我們不能指望消費者用腳投票來喚醒航空企業(yè)的責任與良知,而應該思考,如何激活并保護合法市場競爭、打破國有航空企業(yè)的壟斷地位;完善法律制度,加強輿論監(jiān)督,消除航空企業(yè)習慣性的傲慢心態(tài),更好地維護廣大消費者合法權益。 在此我也想奉勸傲慢的機長。在市場經(jīng)濟日益發(fā)展完善、市場競爭日趨激烈的今天,機長還在堅持“我的地盤我做主”的山大王思維,實在有些不合時宜。當下,坐飛機已經(jīng)進入了尋常百姓的消費視野,航空企業(yè)的壟斷地位正在被打破,高鐵網(wǎng)絡日益完善。航空企業(yè)要想在市場競爭中立于不敗之地,就應該在服務質(zhì)量與經(jīng)營管理上下功夫。惟有如此,才能顯示企業(yè)的優(yōu)秀經(jīng)營理念和職業(yè)道德形象,為企業(yè)贏得良好的市場前景。否則,不尊重乘客訴求,不重視乘客的安全權利只會氣走乘客。你們航空公司的機長牛逼哄哄,我可以坐其他航空公司的航班。或者干脆坐高鐵去。 |
相關閱讀:
- [ 09-02]飛機上吸煙,機長能說了算嗎?
- [ 06-16]南航機長事件何以令國資委出面?
- [ 06-14]機長依法“拒載”并不意味著行為正當
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327