為全面改善全省水環(huán)境、水生態(tài)面貌，今年底前，福建省將全面實行“河長制”。據(jù)悉，閩江、九龍江、敖江流域分別由省領(lǐng)導擔任河長，并確定了一個省直部門為聯(lián)系部門，流域所經(jīng)的市、縣(區(qū))政府為責任主體。其中，閩江的河長為張志南常務(wù)副省長，九龍江的河長為陳榮凱副省長，敖江的河長為陳冬副省長。（9月3日東南網(wǎng)）

落實“河長制”，明責更要問責

福建此番實行“河長制”，是一個及時而負責的姿態(tài)。相比其他地方屢屢出現(xiàn)的“請市長下河游泳”，“河長制”的出臺不啻是在主動求進。

“由省領(lǐng)導擔任河長，確定一個省直部門為聯(lián)系部門，流域所經(jīng)的市、縣（區(qū)）政府為責任主體。”如此規(guī)定，是多級參與、層層把關(guān)的治理模式。好處在于，幾乎每個所涉及河流都對應(yīng)了相應(yīng)部門和領(lǐng)導，誰管理誰負責，一眼便知。不過，在我看來，“河長制”要想順利而高效地運轉(zhuǎn)，明責只是第一步，更重要的是暢通監(jiān)督和問責。

目前見到的“河長制”還有不少可以細化之處。就監(jiān)督而言，雖然市民知道了每個河流的責任領(lǐng)導和單位，但具體的投訴和監(jiān)督渠道還需明確。此前，很多地方曝出河流治理中的一個“怪現(xiàn)象”——市民投訴多次，相關(guān)部門和領(lǐng)導卻表示“沒看見”、“不清楚”。因此，要避免此類有損政府公信的現(xiàn)象出現(xiàn)，有必要暢通監(jiān)督投訴渠道：比如，每一級管理的領(lǐng)導和部門設(shè)置相應(yīng)的舉報電話、投訴網(wǎng)絡(luò)或郵箱。真正讓市民也動起來，市民參與、政府主導管理，如此治理模式才會更有效。

進一步說，光是在方案中明確了責任還不夠，關(guān)鍵還在于問責。倘若出現(xiàn)失職或重大隱患，必須對相應(yīng)的責任人進行通報批評，嚴厲問責。如果明確了責任而不問責，“河長制”也就失去了設(shè)立的意義，市民參與的熱情、政府部門的形象、河流治理的成效都會隨之大打折扣。這意味著，每一層級負責的領(lǐng)導和部門，需要在平時的河流管理工作中嚴謹行政，踏踏實實做事。同時也要求上級部門不能護犢，出現(xiàn)問題要舍得對下級問責。

“河長制”是一個好的開始，接下來需要做的是細化相關(guān)規(guī)定，明確監(jiān)督和問責形式，有制度驅(qū)動和約束，“母親河”才會“腸道輕松”，造福社會。（李松林）

相關(guān)評論：

副省長當河長，解決“婆婆”多

期待河長制讓河長治