近日，多起父母體罰子女的案例引來(lái)社會(huì)廣泛關(guān)注。杭州一個(gè)11歲的小姑娘因?yàn)槌鳂I(yè)被父親體罰致死案件一審判決，父親被判有期徒刑三年，緩期五年執(zhí)行。無(wú)錫一名母親打女兒的視頻被上傳網(wǎng)絡(luò)，遭各方譴責(zé)。在貴州，一名后母采取腳踹、石頭砸等殘忍手段對(duì)待7歲的孩子。

父母體罰子女釀成致殘致死事件，不失為人倫悲劇，而更多沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的家暴案例，則成為中國(guó)傳統(tǒng)家庭教育的倫常“慣例”，并沒(méi)有得到足夠的重視。父母打罵孩子在我國(guó)屢見(jiàn)不鮮，因?yàn)橐恍﹤鹘y(tǒng)陋習(xí)至今仍有相當(dāng)影響力。一方面，不少家長(zhǎng)的教育觀停滯不前，有不打不成才之說(shuō)。另一方面，部分家長(zhǎng)將孩子視作私有財(cái)產(chǎn)，而不是一個(gè)人格應(yīng)被尊重、權(quán)利應(yīng)得保障的社會(huì)個(gè)體。

中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)體罰報(bào)以寬容態(tài)度，家長(zhǎng)以“教育”之名行體罰之實(shí)。但須知社會(huì)是不斷發(fā)展進(jìn)步的，保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，不僅應(yīng)成為全社會(huì)包括家長(zhǎng)在內(nèi)的共識(shí)，也應(yīng)成為法律法規(guī)關(guān)照的對(duì)象。實(shí)際上，在《未成年人保護(hù)法》等一系列法律法規(guī)中，已明確規(guī)定監(jiān)護(hù)人“禁止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力”，但在社會(huì)觀念尚未完全將“父母打孩子”納入法制視角的情況下，這一規(guī)定執(zhí)行得并不盡如人意。

要真正保護(hù)未成年人的各種權(quán)益，春風(fēng)化雨式的法制宣傳教育是最好的事前防范手段。體罰不僅違法，“教育效果”也可能適得其反，“越打越逆反”的案例并不少見(jiàn)。此外完善事后救濟(jì)措施也是當(dāng)務(wù)之急。一者，發(fā)現(xiàn)家暴行為依賴媒體，婦聯(lián)、學(xué)校、社區(qū)等機(jī)構(gòu)介入不足。不妨效仿美國(guó)建立強(qiáng)制報(bào)告制度，老師、醫(yī)生等密切接觸孩子的人只要發(fā)現(xiàn)孩子身上有傷，有遭受暴力的可能性，必須要報(bào)告警方或相關(guān)政府機(jī)構(gòu)。二者還應(yīng)進(jìn)一步完善監(jiān)護(hù)干預(yù)制度，事后跟進(jìn)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)交由專業(yè)機(jī)構(gòu)操作，而不是簡(jiǎn)單視家長(zhǎng)“認(rèn)錯(cuò)態(tài)度如何”。

父母打孩子是家庭暴力，孩子不是家長(zhǎng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)……愿這些本就是常識(shí)的道理早日真正走入千家萬(wàn)戶，別讓孩子在家暴的陰影中成長(zhǎng)。