【這起“事故”完全可算是一種個人恩怨,堂堂政法委的官方微博竟然淪為了個人恩怨的爭斗場。如果連運營管理微博的能力都沒有,還怎么去利用微博進行良好的官民溝通呢?】 甘肅張掖政法委官微的一條微博,被網(wǎng)友截圖后在社交媒體廣泛轉(zhuǎn)載。微博曝光王姓副科長“帶異性回家過夜”,而其正是張掖政法委官微的日常維護者,這被網(wǎng)友稱為“自我舉報”。 在當(dāng)前的社會背景下,舉報官員存在作風(fēng)問題,如同“打蛇打七寸”,正中問題官員的要害。只是現(xiàn)在舉報者“潛水”,被舉報者信誓旦旦表示自己純屬無辜,缺少當(dāng)面對質(zhì)和直接證據(jù),有關(guān)部門的調(diào)查究竟會是什么結(jié)果,圍觀的人或許未必能夠盡興。 真相無非兩種:舉報屬實,對被舉報者處分問責(zé);舉報失實,被舉報者可采取法律手段維護自己的名譽權(quán)利。只是作為一起公共事件,在人們?nèi)缤^看鬧劇一樣圍觀時,其能夠提供給我們的看點,則主要是“官微”的淪落。人們更好奇的是,誰能夠擅自通過“官微”發(fā)聲?相關(guān)負責(zé)人表示,可能是賬號被盜。那么“官微”的賬號怎么如此容易被盜?究竟是網(wǎng)絡(luò)運營商那里出了問題,還是本部門自己運行維護中存在失職? 近年來,我國政法微博呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展趨勢。截至去年底,全國公檢法司四類政法機關(guān)開通官方微博3萬多個。很多政法部門將官微作為自己的輿論平臺,主動發(fā)布信息、答疑解惑、官民互動。但這種繁榮的背后,也存在諸如“空殼微博”、管理不善等缺憾,有的單位重開通輕維護,重視粉絲數(shù)量輕視解決實際問題。更有甚者,開通“官微”被當(dāng)作增設(shè)職位、擴充資金的借口。 據(jù)報道,張掖政法委官微自去年4月21日開通來,發(fā)布微博649條,擁有粉絲67615人。在人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布的《2013年新浪政法微博報告》中,入選全國十大政法委微博,排名全國第四。按道理,這是政法微博中的佼佼者,出現(xiàn)這樣的“事故”令人費解。張掖政法委最新通報,已暫停被舉報者的政法委官微管理職務(wù),并稱舉報內(nèi)容完全失實。于是乎,這起“事故”完全可算是一種個人恩怨,堂堂政法委的官方微博竟然淪為了個人恩怨的爭斗場。 負責(zé)“官微”維護的人,竟在自己地盤上被人擺了一道,這或許令當(dāng)事人難堪,不過更令人難堪的是“官微”所代表的部門。打鐵還需自身硬,如果連運營管理微博的能力都沒有,還怎么去利用微博進行良好的官民溝通呢? |
相關(guān)閱讀:
- [ 09-04]官微回復(fù)為何成了百姓笑柄?
- [ 07-23]官微要放下官架子
- [ 06-06]出口傷人的官微何以取信百姓
- [ 06-05]政府官微惡語相向太傷人
- [ 05-07]官微活躍與否 別單以條數(shù)論英雄
- [ 04-22]“官微”莫染“官氣”
- [ 04-20]昆明市人大辦公廳官微面對網(wǎng)民批評斗氣引質(zhì)疑
- [ 01-10]法院官微還是少些“娛樂精神”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327