他們是一群年輕的生命，他們的人生卻不幸止步于201 5年的前一刻。

2014年12月31日晚1 1點(diǎn)35分許，上海外灘陳毅廣場(chǎng)發(fā)生擁擠踩踏事故。截至201 5年1月2日上午1 1點(diǎn)，事件已造成36人死亡，49人受傷。

危險(xiǎn)往往在平靜之中醞釀，在意料之外產(chǎn)生。2014年跨年夜，上海外灘人流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)期?？紤]到往年人流量眾多等問(wèn)題，有關(guān)部門將連續(xù)舉辦3屆的上海外灘跨年燈光秀，改在外灘源舉行。然而，外灘作為世界聞名的地標(biāo)，仍是一個(gè)各方人員在節(jié)假日的自行聚集點(diǎn)，加上很多人不知道燈光秀易地舉行，仍朝往屆辦燈光秀的地方走，形成巨大人流。截至跨年夜晚上8點(diǎn)半，外灘的人流量已接近2013年有燈光秀時(shí)的規(guī)模。在新年鐘聲敲響前，外灘觀景平臺(tái)人群里有人說(shuō)，燈光秀不在此地，于是部分人想走，但更多不知道情況的人往里擠。陳毅廣場(chǎng)和觀景平臺(tái)的人流形成對(duì)沖，有人摔倒了，隨后產(chǎn)生踩踏事件。

人們常說(shuō)，細(xì)節(jié)決定成敗。透過(guò)這起事件，有關(guān)部門對(duì)安全工作是否做得夠細(xì)，值得探究。

為何不限制人流量？據(jù)解釋，外灘是公共區(qū)域，非突發(fā)臨時(shí)狀況不可采取封閉限流措施，采取相關(guān)措施需要向公眾發(fā)布公告。遵守工作規(guī)則是必需的，但安全重于一切，如果能夠盡早預(yù)判當(dāng)晚的人流量，就應(yīng)該提前啟動(dòng)相關(guān)措施。

為何有那么多人不知情？2014年上海外灘跨年燈光秀易地舉行，媒體已做了報(bào)道。然而，如今不少年輕人不看報(bào)、不收聽(tīng)收看廣播電視，主要通過(guò)手機(jī)獲取信息。如果將燈光秀易地舉行的消息，在傳統(tǒng)媒體和新媒體上都播出，知情的人肯定會(huì)攀升。

為何逆向人流沒(méi)有隔開(kāi)？人流量大且相向而行，極容易產(chǎn)生踩踏事故。如果上下觀景平臺(tái)人流隔開(kāi)，危險(xiǎn)度肯定會(huì)降低。

這些假設(shè)事后提出容易，事前預(yù)判卻難?？墒?，相關(guān)部門本應(yīng)當(dāng)對(duì)各種可能性研判得準(zhǔn)確一些，對(duì)防范、應(yīng)對(duì)方案準(zhǔn)備得充分一些，才能防范事故發(fā)生，或降低事故造成的損失。

在這起事件中，我們也看到了一幕幕感人的場(chǎng)景。擁擠踩踏事件發(fā)生時(shí)，外灘觀景平臺(tái)上有幾位年輕人，不斷地向人群大聲喊著：“往后退?！边@個(gè)簡(jiǎn)單的舉動(dòng)，讓上行的人流后退了一些空間，挽救了許多人，這些年輕人也被網(wǎng)友親切地稱呼為“后退哥”。危急關(guān)頭，挺身而出，沉著應(yīng)對(duì)，充分體現(xiàn)出他們勇?lián)?dāng)、有智慧。事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)群眾紛紛開(kāi)展自救，警察奮力疏導(dǎo)人群，醫(yī)院開(kāi)辟搶救傷員的綠色通道，市民自發(fā)悼念遇難者，無(wú)不令人動(dòng)容。

跨年夜的踩踏事故再次敲響安全警鐘。節(jié)假日是景區(qū)人流集中期，也是安全風(fēng)險(xiǎn)高危期。時(shí)時(shí)把安全放在重要位置，做好過(guò)細(xì)的防范工作，才能把事故發(fā)生率降到最低。事故一旦發(fā)生，搶救傷員、做好善后工作是第一位的，但也不能忽視對(duì)事故的反思。對(duì)于這一起踩踏事件，相關(guān)部門應(yīng)深入分析，總結(jié)教訓(xùn)，努力避免再度發(fā)生安全事故，以此給死者告慰，為生者造福。（福建日?qǐng)?bào)）